Seimo komisijos, teikusios projektą dėl Evaldo Lementausko teisinio imuniteto panaikinimo, vadovas konservatorius Stasys Šedbaras sako parlamentą šiuo klausimu pademonstravus požiūrį ne tokį, koks turėjo būti.
Seimas antradienį neleido E.Lementausko patraukti baudžiamojon atsakomybėn, todėl teismas negalės tęsti jo baudžiamosios bylos nagrinėjimo.

S.Šedbaras sako tokį parlamento sprendimą galintis paaiškinti tik tuo, kad Seimo nariai nesuvokia, kokia parlamentarų teisinio imuniteto prasmė.

"Seimo nariai, kurie nebalsavo "už" ir nedalyvavo balsavime, jie nesupranta, kodėl Seimo nariui numatyta tokia apsaugos priemonė kaip neliečiamybė. Tai yra, kad parlamentaras nebūtų persekiojamas už savo politinę veiklą, politinius pasisakymus, kalbas ir taip toliau, o čia vėlgi buvo diskutuojama - kaltas ar nekaltas, tai juk prokurorų reikalas, dabar jau - teismo. Parlamentas turėjo įvertinti, ar tai yra persekiojimas už politiką, bet šiuo atveju E.Lementauskas net nebuvo Seimo narys, kai byla pradėta, ir ji jau teisme", - S.Šedbaras sakė žurnalistams Seime.

"Seimas eilinį kartą pademonstravo požiūrį ne tokį, koks turėjo būti", - reziumavo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas.

Pasak Teisės ir teisėtvarkos komiteto vadovo, neleidęs E.Lementausko traukti baudžiamojon atsakomybėn, Seimas išsakė savo nuomonę, ir abejojo, ar yra pagrindas pakartotinai svarstyti šį klausimą.

"Statute nėra galimybės perbalsuoti, ar dabar generalinis prokuroras turėtų pagrindo po kažkiek laiko vėl kreiptis į Seimą - aš nežinau. Seimas išsakė savo nuomonę, tai įsivaizduokime, kokioj padėty atsiranda generalinis prokuroras ir teismas. Seimas pasakė, pareigą visi atliko, gerai ar blogai, tegu tauta vertina", - dėstė S.Šedbaras.
Prokurorai E.Lementauską kaltina, kad būdamas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu, sostinės vicemeru jis kitam savivaldybės politikui iš viso siūlė 0,5 mln. litų kyšių. Vido Urbonavičiaus už pinigus neva prašyta nebalsuoti už interpeliaciją tuometiniam merui J.Imbrasui, vicemerui E.Lementauskui, palaikyti kitus valdančiosios daugumos sprendimus.

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas šią baudžiamąją bylą nagrinėja nuo 2008 metų.