Departamentas skundė aplinkos ministro šių metų sausio 8 dienos įsakymą, kuriuo panaikinamos Aplinkos apsaugos departamento vyriausiojo patarėjo, vyresniojo patarėjo ir patarėjo pareigybės.

Anot teismo, pareiškėjo teiginiai, kad šiuo įsakymu panaikinus patarėjų pareigybes sumažės departamento tarnybos santykių stabilumas, nukentės teisinės padėties apibrėžtumas, bus pažeisti teisėti lūkesčiai bei apribotas valstybės politikos dalies įgyvendinimas, bus padaryta žala darbuotojams, yra nepagrįsti.

Pasak teismo, šie teiginiai negali būti šios bylos nagrinėjamas objektas, nes šiuo metu tokių duomenų nėra, jų nepateikė ir departamentas.

Teismo sprendime atkreipiamas dėmesys, kad panaikinus perteklines patarėjų pareigybes didžiausias leistinas pareigybių skaičius šioje institucijoje nesumažintas.

„Tikslinga pareigybes naudoti ne perteklinėms patarėjų pareigybėms, o padidinti galimybes Aplinkos apsaugos departamentui stiprinti aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę; sukurti prielaidas sutaupytas pareigybes naudoti specialiąsias funkcijas vykdančių aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnų skaičiui didinti, t. y. šiuo įsakymu sudaromos sąlygos stiprinti žmogiškuosius išteklius juos sutelkiant, kad būtų užtikrintas priskirtos funkcijos vykdymas“, – teigia teismas.

Pasak teismo, ministro įsakymas įsigalioja balandžio 8 dieną: po trijų mėnesių nuo priėmimo, užtikrinant, kad departamentas pasirengtų ir priimtų reikiamus sprendimus, todėl šis teisės aktas priimtas pagal kompetenciją.

Šis teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Šias patarėjų pareigybes pradėjęs eiti pareigas panaikino dabartinis aplinkos ministras Simonas Gentvilas. Jis teigė, kad atsisakoma brangiausių departamento specialistų. Jis teigė iš Aplinkos apsaugos departamento nesulaukęs atsakymo dėl išplėsto vadovybės korpuso, bet teigė darąs prielaidą, kad darbuotojai į vadovaujamas pareigas priimami be konkurso.