Sieja giminystės ryšys

Tyrimas buvo atliktas prašant Teisingumo ministerijai - ministerija nurodė, kad R.Norvaišis nedeklaravo netiesioginio giminystės ryšio su Kalėjimų departamento Mokymo centre įsidarbinusiu dukters šešuru – vyro tėvu.

„Tyrimo metu komisija nenustatė, kad laikinai vadovaudamas centrui Norvaišis būtų priėmęs ar dalyvavęs priimant su savo svoto darbo eiga susijusius sprendimus šiame centre. Vien ta aplinkybė, kad juos sieja minėtasis ryšys, savaime nereiškia interesų konflikto atsiradimo, be to, pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą dukters sutuoktinio tėvas nėra priskiriamas artimų asmenų kategorijai“, - BNS sakė VTEK atstovė Eglė Ivanauskaitė.

Anot jos, komisija nenustatė, kad abu vyrai būtų sudarę sutarčių ar turėtų kitų teisinių ryšių.

„Atsižvelgiant į visas aplinkybes jam nekilo pareiga deklaruoti svoto“, - pridūrė E.Ivanauskaitė.

Teisingumo ministerija šių metų pavasarį baigė vidinį tyrimą dėl situacijos Kalėjimų departamente ir jam pavaldžiame Kauno tardymo izoliatoriuje. Dėl nustatytų lėšų panaudojimo, viešųjų pirkimų ir kitų pažeidimų iš pareigų buvo atleistas izoliatorius direktorius Edvardas Kviatkauskas. Vykstant tyrimui atsistatydino ir Kalėjimų departamento vadovė Živilė Mikėnaitė.

Tarnautojos supainiojo interesus

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (VGTPT) direktorės pavaduotoja Diana Jarmalė bei laikinai Bendrųjų reikalų ir koordinavimo skyriaus vedėjos pareigas einanti Vilma Bielskienė supainiojo interesus, nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).

VTEK, atlikusi tyrimą pagal Teisingumo ministerijos perduotą informaciją, nustatė, jog D.Jarmalė ir V.Bielskienė priėmė sprendimus dėl viena kitos, taip pat pažeidė kitus įstatymų reikalavimus.

VTEK nustatė, kad D.Jarmalė be darbo VGTPT taip pat buvo ir viešosios įstaigos „Teisinės pagalbos ir socialinių paslaugų centras“ steigėja bei dalininkė, bet tai deklaravo pavėlavusi pusketvirtų metų, deklaracijoje laiku nenurodė ir informacijos apie pareigas VGTPT. Tuo metu V.Bielskienė, būdama VGTPT skyriaus vedėja, kartu vadovavo ir minėtai viešajai įstaigai, bet interesų deklaracijoje taip pat nenurodė D.Jarmalės, kaip interesų konfliktą galinčio kelti asmens.

„Tyrimo metu komisija nustatė, kad D.Jarmalė du kartus dalyvavo tarnybos tarnautojų vertinimo komisijos darbe ir vertino V.Bielskienės tarnybinę veiklą. Be to, 2015-ųjų metų vasarį D.Jarmalė perkėlė V.Bielskienę į aukštesnes pareigas“, - BNS sakė VTEK atstovė spaudai Eglė Ivanauskaitė.

Pati V.Bielskienė taip pat yra VGTPT vertinimo komisijos narė - nustatyta, kad 2016-ųjų metų rugsėjį ji įvertino ir savo vadovės tarnyboje D.Jarmalės veiklą.

„Kitaip tariant, jos priiminėjo sprendimus dėl viena kitos. Komisijos vertinimu, jos negalėjo išlikti objektyvios“, - pridūrė ji.

Valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys, pripažinti pažeidę Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus, metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinami, priimami, skiriami ar renkami į aukštesnes pareigas. Už šio įstatymo pažeidimą iš pareigų atleisti asmenys, trejus metus nuo atleidimo iš pareigų dienos negali būti priimami, skiriami ar renkami į pareigas valstybinėje tarnyboje.