Ketvirtadienį Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė, kad B.Petrikytės, I.Karžickio bei jų vadovaujamos bendrovės „Birutės uostas“ turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės yra pagrįstos.
Į Vilniaus apygardos teismą kreipėsi Medicinos bankas, iš dainininkės, jos vyro ir „Birutės uosto“ prašęs solidariai priteisti milijoną litų negrąžinto kredito bei palūkanas. Kaip rašoma nutartyje, banko pareikšta didelė reikalavimo suma sudarė pakankamą pagrindą manyti, kad teismo procesinio sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba iš viso bus neįmanoma jį įvykdyti.
Dainininkės ir jos vyro skola bankui 2010-ųjų balandžio 15-ąją buvo 1 mln. 123 tūkst. eurų (3 mln. 877 tūkst. Lt), nors banko naudai įkeistų daiktų vertė gegužės 17-ajai tebuvo 2 mln. 462 tūkst. Lt.
Bankas siekia prisiteisti tą skolos dalį, kuri nėra užtikrinta nekilnojamojo turto hipoteka, todėl prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Telefonu pakalbinta B.Petrikytė buvo optimistiškai nusiteikusi ir tikino gerai sugyvenanti su bankais, todėl turinti vilčių kilusius nesklandumus sureguliuoti taikiai, bet teismų.
„Viskas susitvarkys, tai tebuvo apsidraudimas. Tikrai mūsų veiklai šitie įvykiai neatsilieps. Nematau čia didelių problemų. Tiesa, dar turėsiu pasitikslinti pasikalbėjusi su advokatu“, - ketvirtadienio vakarą portalui 1kl.lt kalbėjo B.Petrikytė.
Daugiau skaitykite penktadienio dienraštyje.
Naujausi komentarai