Šį antradienį Vilniaus miesto 1-ąjame apylinkės teisme vėl buvo nagrinėjama Mariaus Gelažniko ir jo advokato Rimanto Simaičio byla, rašo delfi.lt.

Šį kartą buvo iškviesti ne tik liudininkai, bet ir pateikti įrodymai, kurie turėjo padėti teismui visapusiškai ir nešališkai išnagrinėti užsitęsusį ginčą. Teismo gydytojo Kęstučio Blizniko advokatas pateikė įrodymus, kuriais atkreipė teismo dėmesį, kaip M. Gelažnikas viešumoje šmeižė mediko K. Blizniko garbę.

Advokatas citavo trijose TV laidose išsakytus M. Gelažniko užgauliojimus. „Ne laiku ir nevietoje papuoliau ant gydytojo Frankenšteino“, - citavo M. Gelažniko žodžius mediko advokatas Andrius Paulauskas.

Mediko advokatas pateikė audito išvadas, kuriose skelbiama, kad operacija atlikta tinkamai, todėl, anot jo, šie kaltinimai ir viešas mediko garbės šmeižtas yra neatitinkantis tiesos.

Teismo buvo prašoma M.Gelažniką pripažinti kaltu ir pritaikyti įstatymo numatytą atsakomybę.

Savo ruožtu, M. Gelažniko advokatas teigė, kad intervencija į jo kūną buvo atlikta, nesant paciento sutikimo. Taip pat buvo teigiama, kad verslininkas nebuvo informuotas apie galimas rizikas ir galimas komplikacijas, o medikas netinkamai diagnozavo ligą ir nesusivokė kaip tą ligą reikia gydyti.