Tai, kad Vilniaus miesto savivaldybė Kultūros paveldo departamentui pateikė ieškinį dėl žalos atlyginimo, – dėl stabdomų statybų Rinktinės g. 2 šalia Mindaugo tilto, – yra nesusikalbėjimas.

Blogai, jei savivalda negali susikalbėti su valstybės institucija. Kad tarp savivaldos ir valstybės institucijos vyksta teisminiai ginčai, man buvo naujiena, kai perskaičiau spaudoje. Labai nustebau.

Įdomiau kitas dalykas. Mūsų skyrius beveik buvo nušalintas nuo šito proceso. Tai turėjo kuruoti mūsų skyrius, bet kažkodėl nekuravome. Tai kas tie, kurie kuravo?

Pačią problemą, be abejo, žinau. Juk iš tikrųjų jokio projekto nebuvo, tik detalusis planas. Nežinau, kodėl projekto autoriai nerengė pasiūlymų ir neina į diskusijas. Pats projektas, detalusis planas, jo analizė ėjo per mūsų skyrių. Iš tikrųjų ten yra diskutuotinų dalykų. Labiausiai diskutuotinas – tai pastato aukštis, aplinka. Tačiau tai išsprendžiama darbo tvarka. Kam tie teismai?

* V.Karčiauskas nuo pirmadienio pakeis R.Bitiną. Jis vadovaus KPD Vilniaus teritoriniam padaliniui.