- Šarūnas Černiauskas
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Taip derėtų pavadinti “talentų” konkurso “2 minutės šlovės” finalą, kuriame nesvarbu buvo niekas, išskyrus pinigus.
Niekada nebuvau realybės šou gerbėjas. Esu matęs tik vieną “2 minučių šlovės” laidą. O finalą žiūrėjau grynai iš smalsumo, slapčia norėdamas, kad televizija nors kartą nusikratytų savo pinigų melžimo aparato įvaizdžio. Ką gi, nenusikratė.
Užduokite sau vieną klausimą. Kam reikalinga komisija, jeigu ji visiems iš eilės duoda maksimalų balą? Atsakymo variantą “Algio Greitai savireklamai” atmeskite – šis variantas teisingas buvo jau tada, kai komisija buvo (daugmaž) objektyvi. Žinoma, atmeskite ir variantą "Juk visi pasirodė puikiai", nes taip tiesiog nebuvo.
O tokia vienbalsiai gera komisija paaiškinama paprasta matematine formule. Žodinė šios formulės išraiška – kuo daugiau SMS ir reklamos, tuo geriau. Ne veltui po pirmos valandos buvo nerodoma žiūrovų balsavimo lentelė. Nematydami lentelės, visi šou žiūrovai it pamišę balsavo už savo favoritus. Ir kas tie 40 tūkst. litų, kurie atiteko laimėtojui, jeigu vien per finalo balsavimą, net atmetus procentus, kuriuos pasiėmė mobiliojo ryšio operatoriai, surinkta kelissyk didesnė suma?
Finale pasirodė keli kolektyvai, sudaryti iš didžiulio būrio žmonių. Nors, mano subjektyvia nuomone, dauguma jų tebuvo scenos “darbininkai”, kurie puikiai atidirba savo, bet niekuo ypatingu nepasižymi. Tad kam tie skruzdėlynai realybės šou superfinale? Atsakymas, vėlgi, paprastas – kiekvienas iš jų turi būrį draugų, o draugų draugai, žinoma, irgi balsuoja. Paprastai tariant, vien iš finalo dalyvių draugų ir giminaičių veikiausiai surinkta daugiau pinigų, nei atiteko šou laimėtojui.
Pridėkite prie to pajamas iš reklamos (ne vienos laidos, o viso sezono metu), atimkite išlaidas techniniam personalui, transliacijoms ir geriesiems komisijos nariams, kurie, ko gero, prie savo stalelių sėdėjo ne už dyką, ir gausite baigtinę formulę. Pelno formulę.
Vienintelėje “2 minučių šlovės” laidoje, kurią man teko matyti, pasirodė multiinstrumentalistas Egidijus Darulis. Tuomet jis mane apstulbino. O finale puikus muzikantas pasirodė tiesiog vidutiniškai. Bet komisijos balas – maksimalus. Ir priešingas pavyzdys. Afrikietis Kiros parodė viską, ką turi geriausia. Charizma, geras humoras, neįtikėtinas lankstumas ir pagirtinas Lietuvių kalbos mokėjimas. Palyginti su šokių kolektyvais, dresiruotu šunimi ar akrobate mergaite (kurie tik parodo tai, ką tiesiog išmoko), talentas neįtikėtinas. Bet komisija, žinoma, 40 balų skyrė visiems. Kiros veidas transliacijos metu buvo daugiau nei iškalbingas. Jis jautėsi nuskriaustas. Ir ne be reikalo. Nes pinigai – kur kas svarbiau už objektyvumą.
Ar jums nėra pikta? Man, asmeniškai, tikrai pikta. Nes apėmė toks jausmas, tarsi televizininkai mus visus laikytų idiotais. Vytenis Pauliukaitis net nesistengė vaidinti nuostabos, kai komisija kaskart pakeldavo vien dešimtukus. Kaip, beje, ir visa komisija. Kiekvienas pasirodymas – geriausias, puikiausiais ir nuostabiausias. Arba, verčiant į TV žiūrovo kalbą, balsuokit, balsuokit, balsuokit.
Talentai? Vienintelis talentas šioje laidoje – prodiuseris. Nes SMS žinučių ir reklamdavių generuojamos pajamos, pasirodo, yra kur kas svarbiau už bet kokią gamtos ar Dievo dovaną.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Žodžiais dvoko nepridengsi1
Paputojo vienuoliktokų tarpinių patikrinimų jovalas, pakaitinis jo maišytojas garsiai trinktelėjo durimis, palikdamas dvoką uostyti 26 tūkst. gimnazistų, jų tėvams ir mokytojams. ...
-
Jūros liga Trijų jūrų iniciatyvoje
Geležinės uždangos jau seniai nebėra. Tačiau jos šešėlis dar juntamas. Kelių, geležinkelių, oro, energetikos ir kitokios jungtys yra prastesnės toje Europos pusėje, kuri patyrė komunistinį valdymą. Ypač prasta situacija dėl &Scaro...
-
Nevertiname, ką turime, prarandame – verkiame2
Manau, kad kiekvienas žmogus tai galėtų pritaikyti sau, prisimindamas anapilin iškeliavusius artimus žmones ir nepanaudotą laiką bendravimui su širdžiai mielais. Bet šiandien ne apie tai. ...
-
Kai net ir galvai reikia renovacijos8
Atšyla oras, pakyla noras. Visų pirma, ginčytis, piktintis ir leisti žvygauti emocijoms dėl šildymo sezono (ne-)pabaigos. ...
-
Vidaus vartojimas – Lietuvos ekonomikos augimo variklis1
Išankstiniai indikatoriai rodo, kad ekonominis aktyvumas Lietuvoje laipsniškai atsigauna. Vis dėlto, kol daugelis pagrįstai Lietuvos ekonomikos atsigavimą sieja su eksporto ir pramonės rodikliais, vidaus vartojimas tampa ypač svarbiu kompone...
-
Belaukiant kuklesnių palūkanų, mažėja manančiųjų, kad būstas pigs
Pirmą šių metų ketvirtį padaugėjo gyventojų, kurie mano, kad būstas per artimiausius dvylika mėnesių brangs arba jo kaina nesikeis. Prasčiausi gyventojų lūkesčiai dėl būsto kainų buvo lygiai prieš metus. Tai, kad, atsižvelgus į ...
-
Šašo krapštymas6
Virtualios realybės filmą „Angelų takais“, leidžiantį persikelti į M. K Čiurlionio paveikslus, pamatė 300 tūkst. žmonių. Įsitikinę jo terapine galia, filmo kūrėjai nutarė parodyti jį kalėjime. Visų mačiusiųjų įspūdžiai pana...
-
Virtualybės tironija1
Paskutiniajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje kino režisierius, rašytojas Vytautas V. Landsbergis, lankydamasis Niujorke, filmininko ir poeto Jono Meko studijoje, įrašė jųdviejų tarpusavio pašnekesį apie gandus, arba, kaip t...
-
Mažu apsiginsim4
Jonas buvo neramus, vaikščiojo palei sieną, rankoje laikė kačergą. Beveik naują ir iš gero metalo. Tačiau atsirado problema ir Jonui teko svarstyti: kuo geriau gintis – kačerga ar automatu. Žinoma, kad pastaruoju. Bet vėl problema...
-
Velnio sėkla televizijoje8
Likus keliems mėnesiams iki Jekaterinos Svanidzės (1885–1907) mirties, Josifas Visarionovičius Džiugašvilis (1878–1953) nuvyko į Antrojo reicho (1871–1918) miestą Štutgartą, kuriame turėjo vykti Septintasis (1907 m. rugp...