Tai vienoje, tai kitoje vietoje vis matome vadinamuosius kačių namelius, kuriais anksčiau taip didžiavosi visokie gyvūnų mylėtojai ir entuziastai.
Tačiau iš tiesų didžiuotis tikrai nėra kuo, nes tie nameliai yra ir vizualinė, ir sanitarinė epideminė tarša. Jie juk tikrai gadina bendrą miesto vaizdą.
Nežinau, kas sugalvojo juos mieste statyti, bet, kiek teko kalbėti su kitais klaipėdiečiais, visi sako, kad tie nameliai yra pastatyti legaliai.
Jeigu tai teisybė, tada jau visai katastrofa. Mano supratimu, negalima leisti ręsti tokių štai „būstų“ kur tik užsinori katinų entuziastai.
Kiek atsimenu, prieš 30 metų Klaipėdoje net buvo kalbama, kad už kiekvieną namų ūkiui pristatytą benamę katę buvo mokama po 10 eurų. Jos tada buvo išgabenamos į utilizacijos įmonę Rietave.
Nežinau, ar tai tiesa, bet taip mieste po truputį buvo įvesta tvarka po sovietmečio „bardako“, kai visas miestas buvo pilnas valkataujančių gyvūnų. Po Klaipėdą tuomet valkiojosi galybė benamių kačių ir šunų. Tačiau miestas apsišvarino. Dabar vėl grįžtame į tuos laikus, kai buvo netvarka.
Kas leido statyti tuos namelius ir teršti miestą? Gal jie, tie žmonės, kurie priėmė tokius sprendimus, galėtų paaiškinti savo motyvus, kodėl taip padaryta? Kituose miestuose neteko matyti tokių dalykų.
Ir dar reikėtų pasvarstyti, gal yra galimybė tuos namelius panaikinti, o tas šėrimo vietas sutvarkyti taip, kad visiems kasdien nebūtų gėda.
(be temos)
(be temos)
(be temos)