Pereiti į pagrindinį turinį

Supainiojo istorinius duomenis?

2021-06-15 06:59

Per televiziją mačiau reportažą, kuriame vienas miesto istorikas komentavo keleto žinomų prieškario laikų pastatų istorinę ir architektūrinę vertę.

Kontroversijos: kraštotyrininkas teigia, kad karalienė Luizė Klaipėdos pašto pastate negalėjo gyventi.
Kontroversijos: kraštotyrininkas teigia, kad karalienė Luizė Klaipėdos pašto pastate negalėjo gyventi. / Vytauto Liaudanskio ir „Vikipedijos“ nuotr.

Pritariu jo pastaboms paminklosaugos tarnyboms, kad statiniai neįtraukti į saugotinų sąrašus.

Bet nesutinku, kad karo pabaigoje Klaipėda prarado patį gražiausią miesto pastatą – prie Dangės stovėjusią biržą.

Turiu šūsnį Klaipėdos nuotraukų, darytų iškart po karo. Tarp jų matyti ir biržos pastatas. Po karo jis liko stovėti palyginti mažai nukentėjęs.

Tą gražų pastatą ištiko toks pat likimas, kaip ir miesto bažnyčių. Faktiškai visos, neatsižvelgiant į jų būklę, buvo nugriautos sovietų jau po karo.

Reportaže pastebėjau dar vieną klaidą, tiesa, jau kito komentatoriaus. Buvo paminėta, kad senajame pašte Liepų gatvėje gyveno karalienė Luizė ir jos vyras Prūsijos kaizeris Frydrichas Vilhelmas III.

Luizė tikrai negalėjo ten gyventi – kai paštą pastatė, ji buvo jau mirusi. O kaizeris galėjo nebent užsukti laiško išsiųsti, bet tikrai ne gyventi.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų