Ar „MG Baltic“ amžinai persekios A. Zuoką?

Pirma mintis – na ir neturi fantazijos R. Šimašius ir Aušrinė Armonaitė, nes vėl bando kopijuoti Artūro Zuoko vadovaujamos „Lietuvos laisvės sąjungos“ (liberalai) pavadinimą visiškai nepergyvendami, kad „Laisvės partijos‘‘ pavadinimas klaidins rinkėjus, kels painiavą tarp „Lietuvos laisvės sąjungos“ ir „Laisvės partijos“ simpatikų bei narių. Net teisiniu požiūriu toks sprendimas yra abejotinas, jau nekalbu apie etiką. Vilniaus miesto taryboje taip pat veiks dvi frakcijos su „Laisvės“ pavadinimu, Lietuvoje steigsis partiniai skyriai.

„Lietuvos laisvės sąjungos“ nariai nei stebisi, nei piktinasi, nei kažkaip kitaip pretenzijas reiškia, nes žino, kad „MG Baltic“ ginklų nesudeda, sugriuvus projektui su LRLS ir jiems išsivadavus iš koncerno įtakos, atnaujino („apdeitino“) programinę įrangą ir pasaulį išvys naujas produktas – dar viena liberali partija, „de facto“ skaidanti ir šiaip padrikas liberalų gretas. Naujieji gelbėtojai?

Panašią situaciją mes jau pergyvenome ir štai vėl ji kartojasi. Būtent 2005-2006 m., kai „MG Baltic“ vadovų iniciatyva, skiriant milžiniškus resursus A. Zuoko diskreditavimui, nuo tuometinės „Liberalų ir centro sąjungos“ (LiCS) atskilo dalis partijos narių, įskaitant patį R. Šimašių, ir buvo įsteigta kišeninė partija (žr. VSD pažymą). Pavadinimą jie parinko labai artimą „Lietuvos liberalų sąjungai“ – „Lietuvos liberalų sąjūdis“ (LLS). Kai pavadinimo neregistravo, nes po tuometinių „Lietuvos liberalų“ ir „Centro sąjungų“ susijungimo LLS pavadinimas teisiškai priklausė mums, tada, greičiausiai sumanūs „MG Baltic“ strategai, pasiūlė pridėti raidelę „R“ („Respublika“) ir taip formaliai apeiti įstatymą. Realiame gyvenime visi ir visada naudojo tik trumpinį „Liberalų sąjūdis‘‘, taip sukurdami prielaidas rinkėjų klaidinimui. Net politikos žurnalistai maišo šiuos trumpinius, o ką jau kalbėti apie paprastus žmones.

Koks tikslas tokio sąmoningo klaidinimo? Rinkodaros teorija moko, kad arba konkuruodamas ieškai kitos nišos, arba, jei turi pakankamai resursų, konkuruoji tiesiogiai, t. y. paprasčiausiai visur ir visada lipi „ant mazolių“.

Istorija kartojasi ir matyti tų pačių scenaristų braižas. „Laisvės partijos‘‘ pavadinimo pasirinkimo tikslas yra vienas – klaidinti rinkėjus.

Tačiau toks planas nestebina. R. Šimašiui labai sėkmingai pavyko atsiriboti nuo savo partijos kolegos ir ilgamečio draugo Eligijaus Masiulio kyšio skandalo, atsiriboti nuo savo rėmėjo „MB Baltic“ koncerno, kuris ilgus metus realiai turėjo įtakos LRLS vadovams, galų gale, ir nuo pačio „Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio“.

Visos mero rinkimų kampanijos metu buvo nutylima, kad ilgus metus R. Šimašius gaudavo atlyginimą iš „MG Baltic“ koncerno įmonių paramos, kuri buvo skirta Lietuvos laisvosios rinkos institutui. O jam 2006-2008 m., pačiu aktyviausiu liberalų skyrybų metu, vadovavo R. Šimašius. Liudydamas „MG Baltic“/LRLS byloje jis pripažino, kad ne kartą kreipėsi paramos į minėto koncerno vadovus. Buvęs „Liberalų sąjūdžio“ narys Šarūnas Gustainis prokurorų kaltinamas bandymu prastumti „MG Baltic“ vadovų proteguotus interesus taisant „greitųjų kreditų“ įstatymą, tačiau kažkodėl visiškai nutylima, kad būtent teisingumo ministro R. Šimašiaus vadovaujama ministerija buvo atsakinga už šių pataisų įvertinimą ir padarė viską, kad šios pataisos ilgą laiką būtų marinuojamos ir vilkinamos. O kur dar įžymusis 2015 m. išrinkto mero R. Šimašiaus raštas Lietuvos bankui, kad netrukdytų „greitųjų kreditų‘‘ verslui su papildomais reguliavimais, nes patys žmonės atsakingi už kiek ir kaip skolinasi. Š. Gustainis teisiamas, o R. Šimašius naują partiją kuria...

Gal klystu, bet įspūdis toks, kad naujoji partija yra tiesiog senosios reinkarnacija su tais pačiais scenarijais ir, greičiausiai, tais pačiais šeimininkais. Naujos liberalų partijos kūrimo scenarijų rašo tie patys scenaristai?

Dėl rietenų ir pjautynių žodis „liberalas“ kone keiksmažodžiu tapo Lietuvoje, dabar atėjo „Laisvės“ eilė? Laikas ar nauja VSD pažyma parodys.