Batalijos feisbuke – stiprioji nueinančio ministro pusė

Čia nuo jo velnių gauna JAV atsargos generolas Benas Hodgesas, buvęs krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis ir visi kiti, kurie nesupranta, kad tik vienas jis išsprendė valstybės saugumo ir kariuomenės stiprinimo problemas.

Pernelyg didelis susireikšminimas, klaidų ir kritikos nepripažinimas, neadekvati reakcija į kritiką viešojoje erdvėje tikrai nesuponuoja gero darbo.

Tai jau seniai matėsi plika akimi ir neramino visuomenę.

Viešojoje erdvėje netgi nuskambėjo ir ekspertų, Lietuvos kariuomenės kūrėjų abejonės dėl A. Anušausko veiksmų, sprendimų ir ypač retorikos adekvatumo.

Atsižvelgiant į šiandienę geopolitinę situaciją, ignoruoti gynybos priemonių prioritetus, nekreipti tinkamo dėmesio į aukšto rango NATO ekspertų siūlymus ir rekomendacijas – mažų mažiausiai neatsakinga.

Sutinku, kad ministras, vadovaudamas ministerijai, nuveikė nemažai gerų darbų, tačiau iš savo asmeninės darbinės patirties ministerijoje ir jai pavaldžiose įmonėse matau, kad A. Anušauskas per daug giriasi, prisiimdamas sau svetimus nuopelnus.

Žinau per kiek laiko įvykdomi viešieji pirkimai, sudaromos sutartys, kiek laiko užima biurokratinės procedūros, jau nekalbant apie pačius gamybinius procesus. Tai yra imlus laiku procesas, kuriam būtinas tęstinumas. Todėl, paprastai kalbant, ką pasėjo R. Karoblis, tą pjovė A. Anušauskas.

A. Anušauskas feisbuke išvardijo trūkumus, kurie buvo jam pradedant dirbti Krašto apsaugos ministru. Žinoma, trūkumų buvo, ačiū jam, dalį jų jis jau ištaisė.

Tačiau atėjęs naujas ministras taip pat ras daug trūkumų, daug nepadarytų darbų, kuriuos jis privalėjo padaryti, o laiko būsimajam ministrui tikrai nedaug, nebent jis nepaprastai stiprus ir Vyriausybė gali ignoruoti patarlę, kad „perkėloje niekas arklių nekeičia“.

Nueinančio ministro trūkumai ir privalumai – kaip ir aiškūs, bet kur naujojo kandidato į ministrus Lauryno Kasčiūno stipriosios pusės kol kas niekas neskuba atskleisti. Neaišku, kas ir dėl kokių priežasčių stumia jo kandidatūrą, bet, kad stumia stipriai, – faktas.

Stūmėjams net neįdomi kažkada „konservatorių patriarcho“ Vytauto Landsbergio partijos priežiūros komitetui išsakyta nuomonė, kad „tokiems ne vieta mūsų partijoje“. Taip jis pasisakė apie L. Kasčiūną.

Norisi būti optimistu ir tikėti, kad šios perturbacijos vyksta ne dėl ministerijos valdomų finansų skirstymo, o siekio greičiau, efektyviau sustiprinti mūsų šalies gynybinius pajėgumus ir kad perkėloje keičiamas arklys nenuskandins vežimo.