Darbas pagal individualų grafiką

Redakcijos skiltis

Jau ne pirmą kartą vasarą iškyla klausimas, o ką gi veikia pavasario sesijos darbus baigę Seimo nariai? Gal kaip visi normalūs žmonės atostogauja? Pasirodo, ne. Seimo nariai dirba. Pagal individualų grafiką.

Labai patogi formuluotė, leidžianti nieko neveikti ir gauti atlyginimą, kompensacijas kanceliarinėms išlaidoms bei nuompinigius automobilių nuomai bei jų eksploatacijai.

Kad Seimo nariams vasarą darbas nė motais – įrodė šią savaitę neįvykęs politikų poveikį teisėsaugai tiriančios Seimo Laikinosios komisijos posėdis. Komisijos pirmininkas Julius Sabatauskas sutrikęs pranešė, kad posėdžio nebus, nes dauguma narių nesiteikė į jį atvykti.

Iš 12 Laikinosios komisijos narių pirmadienio posėdyje, be pirmininko, pasirodė Jurgis Razma ir Kęstutis Masiulis, Juozas Olekas, Mečislovas Zasčiurinskas ir gerokai pavėlavęs Aleksandras Sacharukas. Kvorumui reikia 7 parlamentarų balsų.

Kad negalės dalyvauti posėdyje, iš anksto buvo pranešę Artūras Melianas, Gediminas Navaitis bei Remigijus Žemaitaitis. Komisijos vicepirmininkas Valdemaras Valkiūnas apie tai, kad neatvyks, informavo pirmadienį, o Arūnas Valinskas ir Stasys Šedbaras, anot J.Sabatausko, išvis neatsiliepė į kvietimą. Na, A.Valinskas tikriausiai buvo pavargęs, nes praėjusią savaitę "dirbo pagal individualų grafiką" buriuodamas Kuršių marių regatoje. O štai S.Šedbaras pasipiktino, kad jis, sunkiai dirbantis "pagal individualų grafiką", apie pirmadienio posėdį buvo informuotas tik penktadienio dieną elektroninio pašto žinute, kurią pamatė tik pirmadienį. Kur jau taip "pagal individualų grafiką" buvo užsikasęs – Baltijos pajūryje, Turkijos pakrantėje ar nuošalioje sodyboje, – S.Šedbaras kukliai nutylėjo, bet pageidavo kitą kartą būti informuotas ir SMS žinute.

Kitas reikalas, kad geriau jau šios komisijos nariai iš viso nesirinktų į posėdžius. Priminsime, kad komisija buvo sudaryta galimam neteisėtam politikų ir interesų grupių poveikiui teisėsaugos institucijoms tirti. Tyrimo laikotarpis – 2005–2010 m., o laikas, per kurį reikia viską ištirti, baigiasi šių metų spalio 1 d. Akivaizdu, kad darbas beviltiškas ir beprasmiškas. Juolab kad komisija neturi nei konkrečių faktų, nei krypčių, kuriomis turėtų dirbti, todėl susidaro įspūdis, jog blaškosi ieškodama darbo.

Tyrimas, kurį komisija turėtų atlikti, išties yra rimtas ir svarbus, nes pastaraisiais metais teisėsauga priima daug keistų sprendimų, už kurių gali kyšoti politikų bei verslo grupuočių ausys.

Deja, jau sudarant šią komisiją buvo aišku, kad pagrindinė jos užduotis – sukompromituoti politinius oponentus. Dešinieji komisijai skundžia kairiuosius, o šie – dešiniuosius. Kad toks darbas – tik laiko švaistymas, įrodė ankstesnės komisijos, nutarusios, kad socialdemokratai išaugino EBSW aštuonkojį, o konservatoriai pagimdė patriotinį terorizmą. Nutarė, Seimas patvirtino – ir ką? Kaip vanduo nuo žąsies. Tad geriau jau parlamentarai pailsėtų "pagal individualų grafiką". Mažiau nusišnekėtų rudenį.