Kas mulkina rinkėjus?

Redakcijos skiltis

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) paskelbė labai svarbų dalyką, kurį politikai stengiasi nuleisti negirdomis.

VTEK nurodė, kad savivaldos rinkimuose dalyvaujantys, bet mandato atsisakyti ketinantys parlamentarai turi tai prisipažinti rinkėjams. Anot etikos sargų, toks sprendimas turi būti iš anksto aptartas su rinkėjais, viešas ir skaidrus.

Etikos sargai konstatuoja, kad Seimo narių, kurie dažniau matomi viešojoje erdvėje, dalyvavimas savivaldybių rinkimų sąrašuose pakelia jų atstovaujamų politinių jėgų reitingus, o už žinomus politikus balsuojantys naivūs rinkėjai net nenutuokia, kad jais manipuliuojama siekiant į vietos valdžią atvesti kitus žmones.

Ar Seimo nariai išgirs šį VTEK pareiškimą? Vargu. Juk kas atkreiptų dėmesį į Darbo partijos kandidatų sąrašus savivaldybėse, jei vieno jų nepuoštų partijos lyderio europarlamentaro Viktoro Uspaskicho pavardė? Galima būtų lažintis, kad į kurią nors savivaldybės tarybą, kad ir Kėdainių, išrinktas V.Uspaskichas, nors dabar žada kitaip, neatsisakys europarlamentaro mandato. Žmogus juk moka puikiai skaičiuoti, tad tikrai nekeis jaučio į žvirblį.

Tą patį būtų galima pasakyti ir apie kitus partijų lyderius ar Seimo narius, kurie jau kedena plunksnas prieš savivaldybių rinkimus. Jei šis VTEK išaiškinimas taptų ne tik rekomendacinis, o ir privalomas, Lietuvoje, ko gero, iš esmės pakistų rinkimų kokybė. Per Seimo rinkimus būtų kalbama apie valstybės, per savivaldos – apie miesto ar rajono reikalus, o rinkėjai rinktųsi iš tų, kurie tikrai vadovaus, o ne tik per rinkimus pabus iškabomis. Nors, kita vertus, ne ką blogiau ir dabar: kiekvienas rinkėjas gali drąsiai klausti Seimo nario, ar šis tikrai eis dirbti į savivaldą. Jei sakys, kad eis, bet liks Seime, tokį politiką bus galima drąsiai vadinti melagiu.

Jei ne etikos sargai, tai bent Vyriausioji rinkimų komisija galėtų pravalyti ir kitą savivaldos rinkimuose dalyvausiančią barikadų pusę – vadinamuosius visuomeninius judėjimus. Tokie judėjimai, į kuriuos labai noriai buriasi vietos verslininkai ir partijose nepritapę politikai ar net buvę partijų lyderiai, dygsta kaip grybai po lietaus. Vos susibūrę šie judėjimai jau labai garsiai deklaruoja, kaip rūpinasi gyventojų gerove. Tačiau tikrieji visuomeniniai judėjimai, nuo kvailų ar korumpuotų politikų altruistiškai gynę savo bendruomenes, neturi tokio finansinio užnugario ir atsiduria nuošalyje.

Kitaip tariant, norėjome kaip geriau, o išėjo kaip visada: bandėme atverti kelią į savivaldą aktyviems pilietinės visuomenės atstovams, bet jų vietą mikliai užėmė "rinkimų visuomenininkai". Jeigu tokiems triukams nebus pastatyta užkarda, turėsime labai liūdnas pasekmes: žmonės nusivils ne tik partijomis, bet ir pilietinės visuomenės atstovais.