Prioritetas – atmatų privatumas Pereiti į pagrindinį turinį

Prioritetas – atmatų privatumas

2025-07-01 13:00

Rusijos pilietis D. Muchametovas prie Pilviškių iš traukinio iššoko dar birželio 17 dieną, ir jokių žinių. Nors skelbimai apie jį turėjo džiūti ant kiekvienos tvoros, toks įspūdis, kad masinių išgertuvių proga to spuoguoto individo apskritai niekas net neieškojo – šv. Joninės ir improvizuotas ilgasis savaitgalis svarbesnis už viską. Gal net už tėvą ir motiną, ką jau ten koks nors kažkur besilakstantis stačiatikių musulmonas, kurio net pavardę iš pradžių vengta skelbti. Matyt, vėl saugoti asmens duomenys.

Saulius Pocius
Saulius Pocius / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Kita vertus, gerai, kad visas rusų garnizonas su automatais ir granatsvaidžiais neiššoko iš vagono – Vilniuje jau smirdėtų svetima valdžia, bet Joninėmis besiblaivantys lietuviai to net nebūtų sužinoję.

Gi asmens duomenys pas mus ir formaliai, ir praktiškai yra patys svarbiausi. Net sunkiausius nusikaltimus įvertinančios teismų nutartys viešai platinamos be vardų ir pavardžių, mat nusikaltėliai turi teisę į privatumą. Policininkų tempiami išklausyti verdikto, jie demonstratyviai slepia savo snukius (kaip tas, kuris tris vaikus pavertė našlaičiais), teisme tūno apsigobę kapišonais, o nosis dengiasi piešimo sąsiuviniais.

Taip pas mus saugoma žagintojų, sadistų, močiučių žudikų ir kitų atmatų teisė į atvaizdą, nors pats Konstitucinis Teismas yra nurodęs, kad darydamas nusikaltimus asmuo negali tikėtis privatumo. Vis dėlto tas privatumas jiems širdingai ir visuotinai yra suteikiamas.

Galima klausti, ką tai kainuoja visuomenei? Na, taip, eurais tarsi nieko, tačiau paslėpę savo fizionomijas tie veikėjai sykiu nuslepia ir kitus savo nusikaltimus, nes iš nukentėjusiųjų taip atimama galimybė atpažinti skriaudikus. Tai jau seniai visi žino, bet privatumo saugojimo praktika mus pavertė aklai kažkieno deleguotus reikalavimus vykdančiais idiotais.

P. S. O mešką reikėjo neutralizuoti. Tačiau mes vėl kovojame ne su priežastimis, bet su pasekmėmis – lauksime, kol ji suės kieno nors vaiką, kad visi sutartinai galėtume tuo labai pasipiktinti.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
To Nezabitauska

Labai teisingi pastebėjimai. Teismų sistema pas mus turi didelių ydų ir rūpesčių, kuriais turėtų pirmiausiai pasidomėti STT
3
0
Nezabitauskas

Teismo salėje apdangalai ant makaulių - pirmiausia nepagarba teismui. Bet teisėjams pagarba ar garbė gal nelabai rūpi. Gal jie galvoja, kad ir patys taip dangstysis, kurią dieną atsidūrę teisiamųjų suole? Todėl ir kuriamos visokios lengvatos nusikaltėliams - amnestijos, lygtiniai paleidimai, bausmių atidėjimai ir švelninimai... "Bausmių griežtumas nemažina nusikalstamumo" - vienas iš mėgstamų kartoti melų. Net popiežius ir tas mazgodavo kojas ne nukentėjusiems ar aukų artimiesiems, o žudikams ir prievartautojams, lyg didesnių nelaimėlių pasaulyje nebūtų.
3
0
Visi komentarai (2)

Daugiau naujienų