Žmogienos šašlykai

Bulvarinės naujienos tam tikra prasme man visuomet priminė pornografiją. Ne tik dėl vojeristinio prieskonio, bet ir todėl, kad nors retas išdidžiai prisipažins jas skaitantis, statistika byloja priešingai. Kol gero tono ženklas yra po asmeninėmis garsenybių istorijomis spaudoje paburbėti "O kam tai įdomu?", tarp skaitomiausių naujienų atsiduriantys pranešimai apie skyrybas ir neištikimybę įrodo – įdomu daugumai. Ir labai.

Štai žiniasklaida jau kurį laiką, nusitaikiusi į kelias pramogų pasaulio poras, desperatiškai ieško užuominų, atsakysiančių į klausimą, opesnį negu kietosios dalelės ore ar girtos gimdyvės: "Tai skiriasi jie ar ne?" Tokios temos visuomet rasdavo savo skaitytoją, tad nieko naujo, kad skiltelę turi net ir respektabiliuose leidiniuose. Tačiau kol bent didžioji dalis dirbančiųjų žiniasklaidoje laikosi tam tikrų etikos normų, užaugti spėjo kita – neprognozuojama ir nevaldoma – pabaisa.

Šiandien veikia ištisi internetiniai forumai, skirti knistis po nešvarius lietuviškųjų žvaigždučių skalbinius. Čia kas tik nori gali incognito skleisti neva nugirstų asmeninių pokalbių detales, skelbti tariamų meilužių vardus (kad norintieji galėtų įvertinti feisbuke, ar verta nuodėmės) ir dalytis liudijimais, kaip kelių vaikų tėvas dūko orgijose su kitais vyrais. Akivaizdu, kad dauguma tų kalbų – šlykštūs per daug vaizduotės ir per mažai veiklos turinčių kvailių išsigalvojimai. Tik vargu ar fantazijų herojams nuo to maloniau. Dar galima viską nuleisti juokais, kai namo grįžti į laimingą šeimą, bet sunku net įsivaizduoti, kaip jaučiasi žmogus, jei ne tik byra santuoka, bet dar ir kiekvienas patvorio amsius dalijasi savo spėjimais, kodėl taip nutiko.

Gyvename visuomenėje, kuri įsivaizduoja, kad jei jau esi iš šou pasaulio, visas tavo gyvenimas tėra šou. Kad tu klounas, dirbantis be išeiginių, net jei šiandien ir liūdnasis.

Nes normalioms poroms paprastai skauda, kai išyra ilgai kurtas ryšys. Net jei išsivaikštoma geruoju, niekam nėra smagu dalytis būstus, vaikus ir prisiminimus apie laimingą praeitį. Taip, pasitaiko tokių, kuriems kiekvieną skyrybų teismo posėdį knieti perpasakoti visam pasauliui. Bet adekvatiems žmonėms, nepriklausomai nuo to, jų veidą atpažįsta dešimtys ar milijonai, tokiu gyvenimo periodu daugiau negu bet kada norisi ramybės ir privatumo. Tik šiandien be proto sunku tai gauti. Gyvename visuomenėje, kuri įsivaizduoja, kad jei jau esi iš šou pasaulio, visas tavo gyvenimas tėra šou. Kad tu klounas, dirbantis be išeiginių, net jei šiandien ir liūdnasis.

Priežasčių, kodėl kažkur pakeliui į žodžio laisvę dingo atsakomybė už jį, greičiausiai ne viena. Visų pirma, kai dalis tautos pratusi nubusti ir užmigti su mylimais ar nekenčiamais influenceriais, užgimsta iliuzijos, kad to žmogaus gyvenime esi tiek pats svarbus, kiek ir jis tavajame. Tada užtenka įžūlumo dalyti neprašytus patarimus, kuri plaukų spalva ir katras vyras geriausiai tinka garsenybei. Kitas dalykas – amžinas noras pasiguosti, kad tavo gyvenimas – ne toks jau blogas. Tai daryti daugumai paprasčiau ne sprendžiant savas situacijas, bet baksnojant į svetimas, gal net problemiškesnes. Geriausia, kai tos bėdos ištinka garsius, gražius, turtingus. Na, čia iš serijos, jei jau Beyonce vyras neištikimas, tai kam man su tuo savo Petru dėl jo posūkių kairėn draskytis?

Prieš daugiau negu dešimtmetį pasaulį apskriejo vlogerio Chriso Crockerio filmukas, kuriame jis ašaringai prašė palikti Britney ramybėje (Leave Britney alone! – angl.). Žinoma, tai liko nors dėmesio sulaukusiu, bet neišgirstu klyksmu tyruose. Panašiai turbūt bus ir pas mus – kad ir kiek garsūs žmonės prašys gerbti jų privatumą, vis vien atsiras tokių, kurie ant pleškančių santuokų čirškins šašlykus ir skleis naujus gandus. Nes, deja, tik jais dar kažkam ir gali būti įdomūs.