Po susidūrimo su „Šilo“ parduotuvės apsaugininku mirusio Roberto Morozo byloje visa eilė liudytojų tvirtina, kad žuvusysis buvo ramaus būdo.

Daugiau nei dešimt liudytojų teisme bandė prisiminti praėjusių metų lapkričio 17 dienos įvykius. Pagal pareigūnų surinktą medžiagą, Robertas Morozas iš parduotuvė „Šilas“, esančios Sargėnuose, mėgino pavogti butelį degtinės. 

Grįžęs namo R.Morozas pasijuto blogai. Artimiesiems jis skundėsi, kad jį sumušė parduotuvės apsaugininkas. Iškviesti greitosios pagalbos medikai R.Morozui nebegalėjo padėti. Jis buvo miręs. 

Teisme liudijusi greitosios pagalbos gydytoja patvirtino, kad mirusiojo brolis, lydėdamas gydytojus pas blogai besijaučiantį R.Morozą, pasakojo esą jį sumušė parduotuvės apsaugininkas. 

Gydytoja pasakojo, kad vyras gylėjo kniūbsčias. Paguldytas ant nugaros jis neberodė jokių gyvybės ženklų. Kardiograma patvirtino, kad vyras miręs. 

„Sumušimo žymės buvo labai nežymios. Mėlynė po akimi, nubrozdinimai. Dirbtinio kvėpavimo mes nedarėme, todėl šonkaulių lūžimai jau ne mūsų darbas“, - liudijo medikė. 

Kad R.Morozas slepia butelį, pastebėjo „Šilo“ prakybos centro kasininkė. „Tas žmogus kokį trečią kartą atėjo į parduotuvę. Man pasirodė įtartinai, kad jis nieko neperka“, - prisiminė tuo metu kūdikio besilaukusi moteris. 

Apie užantyje pastebėtą butelį ji pasakė kolegei. Pastaroji ir sulaikė R.Morozą. Vyras buvo nulydėtas į tarnybines patalpas. „Į tarnybines patalpas vedame tam, kad atimtume tai ką pavogė“, - teismui aiškino R.Morozą sulaikiusi kasininkė. 

Abi „Šilo“ darbuotojos patvirtino, kad sulaikytasis nesipriešino, buvo paklusnus. „Butelį jis buvo užsikišęs už kelnių“, - tvirtino „Šilo“ vadovė Vilma Kajėlavičienė. „Jis pats atidavė butelį, o aš iškviečiau apsaugą“, - tęsė vadovė. 

Moteris tvirtino, kad policija dėl tokių menkų vagysčių neatvažiuoja, todėl kviečiama apsauga. Teismui prekybos centro vadovė tvirtino perdavusi vagišių atvykusiam apsaugininkui. „Už maždaug penkių minučių apsaugininkas pasakė, kad paleido vagį ir išvažiuoja“, - kalbėjo V.Kajėlavičienė. 

Visos teisme liudijusios „Šilo“ darbuotojos tikino nematę kaip apsaugininkas elgėsi su butelį mėginusiu pavogti vyru. 

Parduotuvės vadovė negalėjo teismui paaiškinti, kur dingo apsaugos kamerų užfiksuota medžiaga. Lapkričio 17 dienos įraše trūko būtent tos dalies, kai R.Morozas ir dabar teisiamas Olegas Krugliakovas liko vieni.