Vilniaus apygardos administracinis teismas sustabdė Šiaulių merui Genadijui Mikšiui nepalankų Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, kad liberalcentristas galėtų dalyvauti savivaldos rinkimuose.

Teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė sakė BNS, jog G.Mikšys aiškina ketinantis dalyvauti vasario 27-osios rinkimuose į Šiaulių miesto savivaldybės tarybą, ir po rinkimų siektų būti išrinktas meru ar būti paskirtas mero pavaduotoju, jei Liberalų ir centro sąjunga (LiCS) patektų į tarybą.

"Dėl to jis nesutinkąs su komisijos sprendimu, kadangi yra įsitikinęs, jog nepažeidė viešų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo. Jis mano, kad rinkėjai patys nuspręs - rinkti jį ir jo atstovaujamos LiCS Šiaulių skyriaus atstovus į savivaldybę, ar ne", - sakė teismo atstovė.

VAAT patenkino šį mero prašymą atsižvelgdamas į tai, jog nesustabdžius VTEK sprendimo galiojimo, G.Mikšys negalėtų būti išrinktas meru naujai kadencijai ar užimti kitų pareigų valstybės tarnyboje.

"Teismas mano, kad reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymas šiuo atveju yra adekvatus siekiamam tikslui, nepažeidžia proporcingumo principo, viešojo intereso (...). Kitaip G.Mikšys nebegalėtų dalyvauti rinkimuose", - BNS sakė S.Jacinevičienė-Baltaduonė.

G.Mikšys yra apskundęs teismui VTEK sprendimą, kuriame konstatuota, kad jis, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus ir šios savivaldybės mero pareigas, supainiojo viešuosius ir privačius interesus ir pažeidė įstatymus.

Politikas skundžia tą sprendimo dalį, kurioje etikos sargai nurodo, jog jis nevengė interesų konflikto dalyvaudamas sprendžiant klausimus, susijusius su Šiaulių miesto kapinių vietos parinkimu, į kurių teritoriją patenka jo sutuoktinės artimiems asmenims nuosavybės teise priklausanti išpirktina žemė.

Kitoje VTEK sprendimo dalyje Šiaulių meras pripažintas savo privačių interesų deklaracijoje pavėluotai nurodęs sutuoktinės artimuosius giminaičius kaip asmenis, dėl kurių jam einant pareigas gali kilti interesų konfliktas, ir nedeklaravęs konkrečių naujų aplinkybių, lemiančių interesų konfliktą.