BIG dvynys – su komplikacijomis

Taikos prospekto pabaigoje veikiantį prekybos centrą BIG ketinama plėsti.

Šalia planuojamo priestato norima statyti ir daugiaaukščius gyvenamuosius namus.

Tačiau bendrovės „Baltijos investicijų grupė“ užsakymu projektuojamo prekybos centro su gyvenamosiomis patalpomis ir gyvenamaisiais namais Taikos pr. 141 projektinius pasiūlymus architektų ekspertų tarybai pristatęs architektas Valdas Klimavičius pritarimo nesulaukė.

Užsakovai pageidauja naujame sklype statyti analogišką esančiam BIG pastatą, kuriame būtų tipinis prekybos centras, nedidelės parduotuvytės, pora restoranų.

Apdailai ketinamos naudoti tokios pat medžiagos, kokios panaudotos veikiančiam centrui, tik bus mažiau mėlynos spalvos ir daugiau klinkerio.

Pastatą turėtų papuošti stiklinė prizmė.

Automobiliams vietos numatyta prieš centrą, ketinama įrengti ir požeminį garažą, skirtą projektuojamų daugiabučių gyventojų mašinoms. Numatyta įrengti plačią alėją pėstiesiems, kurią puoštų mažosios architektūros akcentai.

V. Klimavičius suprojektavo tris iki 84 metrų aukščio sieksiančius 21 – 24 aukštų gyvenamuosius namus, kuriuose būtų 396 ekonominės klasės butai. Fasadų spalvinis sprendimas derintas prie priešais kylančio “Arkados” gyvenamųjų namų kvartalo pastatų – raudona, gelsva ir smėlio – spalvų. Iš vakarų pusės – įstiklintos lodžijos.

Prie daugiabučių namų – mažučiai kiemeliai.

Architektai ekspertai sukritikavo projektinius pasiūlymus – jie neatitinka detaliojo plano, kur numatyti du vertikalūs akcentai, bandoma spekuliuoti gyvenamąja statyba.

Jeigu norima keisti detaliojo plano sprendinius, privalu atsižvelgti į projektuojamuose daugiabučiuose gyvensiančių klaipėdiečių gyvenimo sąlygas, nes suprojektuoti kiemeliai neatitinka jokių normatyvų, nėra žaidimų aikštelių vaikams, per mažai želdinių.

Galop sukritikuotas ir sprendimas statyti vos ne identišką BIG dvynį.

Apgailestauta, kad užsakovai nepildo pažado šalia prekybos centro įrengti viešą erdvę – aikštę renginiams, iš kurios beliko tik pėsčiųjų alėja.

Pasak architektų, prioritetą privalu teikti ne prekybos centrui, o žmonėms, nes dabar čia “kvadratai užmuša viską”.

Kitaip - tinka KU Socialinių mokslų fakulteto prodekano Aldžio Gedučio įvardintas miesto plėtros „geto“ modelis.