Patikrą reguliuotojas atliko, norėdamas įsitikinti, ar ESO tinkamai suteikė prieigą gamintojams, kurie siekė vystyti komercines saulės elektrines.

„Patikrinimo metu buvo nustatyti procedūriniai pažeidimai, dėl kurių dalis gamintojų negavo išsamios informacijos ir pagrįsto įvertinimo, kodėl jiems nesuteikiami pajėgumai prisijungimui prie elektros energijos tinklo“, – penktadienį pranešė VERT.

Anot tarybos, išsamiai patikrinta ir išanalizuota didelės apimties informacija, susijusi su ESO veiksmais paskirstant skirstomojo tinklo pralaidumus. Taip pat buvo įvertinti ESO veiksmai ir jų suderinamumas su perdavimo sistemos operatoriumi dėl tinklų rezervacijos tikrinimo laikotarpiu.

Patikrinimas buvo susijęs su tinklų pajėgumų paskirstymo ir rezervavimo bei dokumentų, suteikiančių prieigą prie tinklų, išdavimo vertinimu.

VERT rekomenduoja ESO parengti bendradarbiavimo su elektros sistemos perdavimo operatore „Litgrid“ tvarką dėl elektros tinklų prijungimo procedūrų.

ESO nesutinka su VERT komentaru

Visgi penktadienio vakarą žiniasklaidai išplatintame pranešime ESO atstovė Rasa Juodkienė pažymi, kad nesutinka su VERT išvadomis.

„ESO nesutinka su VERT išvadomis. Laikomės teisės aktų ir vadovaujamės prijungimą reglamentuojančiais TA ir numatytu reguliavimu, kurie galioja tuo metu. Taip pat atkreipiu dėmesį, kad VERT išvadose nėra teigiama, kad ESO netinkamai informavo dalies gaminančių vartotojų. VERT komunikacijoje kalbama apie dalį (šiuo atveju kelis) gamintojų. Gaminantis vartotojas ir gamintojas nėra tas pats“, – teigia ESO atstovė ryšiams su visuomene R. Juodkienė.