Kitąmet siūloma naikinti PVM lengvatą šildymui, tačiau čia pat atsiranda PVM lengvata apgyvendinimo paslaugoms. Ar tokie sprendimai pagrįsti kokia nors ekonomine logika ir kaip tai atsilieps 2015- ųjų biudžetui – aiškinosi Lietuvos televizijos laida „Teisė žinoti“, kurioje diskutavo finansų ministras Rimantas Šadžius ir ekonomistas SEB banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda.

Finansų ministras sprendimus dėl viešbučių nurašo politinei valiai.

„Argumentai buvo išsakyti, kontrargumentai irgi, bet nugalėjo argumentai ir, beje, Seimas nugalėjo ir Prezidentės veto“, – pabrėžia ministras.

Tuo metu G. Nausėda tvirtina, kad viešbučiai yra specifinis ekonomikos sektorius, nusipelnęs lengvatinio tarifo.

„Tai viena iš retų išimčių, kadangi viešbučių paslaugos savo ekonomine prigimtimi prilygintinos eksporto pajamoms. Kadangi pramonės eksportas PVM mokesčiu visame pasaulyje yra neapmokestinamas, tai galima būtų tam tikrą paralelę išvesti ir traktuoti viešbučius kaip specifinį ekonominį sektorių, kuris nusipelno lengvatinio tarifo“, – sako G. Nausėda.

PVM šildymui panaikinimo nauda neabejoja abu pašnekovai, tačiau pripažįsta, kad būtinas aiškesnis kompensavimo mechanizmas.

„Kompensavimo mechanizmas yra. Kompensavimui skirtos lėšos kitąmet perduodamos savivaldybėms. Mechanizmą vertina SADM. Šildymo sąskaitos šį sezoną sumažės praktiškai visose savivaldybėse“, – tvirtina ministras.