„Šiuo konkrečiu atveju yra tyčinis ir piktybinis atvejis, (...) kuriam buvo ruoštasi ir jis buvo daromas planingai. Tokiu atveju nustatyti ir įvertinti yra ypatingai sunku ne tik aplinkosaugininkams, bet ir teisininkams, prokurorams“, – „Žinių radijo“ laidoje „Aktualusis interviu“ sakė aplinkos ministras.

Pasak K. Mažeikos, tiek „Grigeo“, tiek Alytaus gaisro atveju miestų savivaldybės neturėjo likti nuošalyje.

„Turiu pritarti, kad tai yra liūdnas praėjęs dešimtmetis klaipėdiečiams, kur jie negalėjo prisibelsti niekur (...). Tas pats buvo ir Alytaus atveju, kai buvo pažiūrėta pro pirštus ir pasekmės yra skaudžios“, – teigė jis.

Aplinkos ministro teigimu, matant pastarųjų dešimtmečių tikrinimų protokolus, yra pastebima, kad patikrinimus ilgą laiką atliko tie patys asmenys.

„Labai keista, kai sutampa pavardės, metų metais tikrinimus atlieka tie patys asmenys, parašai yra tų pačių asmenų ir išvada galutinė, ir rekomendacijos yra panašios į prieš tai buvusių patikrinimų (...)“, – laidoje sakė K. Mažeika.

ELTA primena, kad Lietuvos teisėsauga po atliktos operacijos antradienį paviešino nustačiusi, kad įmonei „Grigeo Klaipėda“ priklausančiame gamybiniame objekte susidarančios nuotekos nepatenka į valymo įrenginius, o išteka beveik nevalytos tiesiai į nuotekų vamzdžius, kuriais pasiekia Kuršių marias.

Kaip skelbiama, aplinkai padaryta žala gali siekti ne vieną milijoną eurų. Atsižvelgiant į tai, bendrovei „Grigeo Klaipėda“ sausio 7 dieną buvo surašytas privalomasis nurodymas nedelsiant nutraukti aplinkos teršimą nevalytomis nuotekomis.

Nepirkti „Grigeo“ produkcijos nusprendė prekybos tinklas „Iki“, taip pat remonto ir buities prekių parduotuvių tinklas „Kesko Senukai“. „Grigeo“ produkcijos nepirks „Rimi“ ir „Norfa“. Kiti prekybos tinklai skelbė dar svarstą, kaip pasielgti.

„Grigeo“ grupės prezidentas Gintautas Pangonis ketvirtadienį žurnalistams sakė, kad įmonėje atliktas tyrimas parodė, jog nuotekos iš tiesų patekdavo į Kuršių marias, tačiau tai esą buvo daroma per avarinį vamzdį ir jos buvo iš dalies išvalytos. G. Pangonis sakė, kad kol kas nežinoma, kodėl vamzdis buvo naudojamas ne pagal paskirtį.