Skelbiama, kad dviejuose transporto atsarginių dalių viešuosiuose pirkimuose įmonės pasiūlymus pateikė ne savarankiškai, o tarpusavyje derindamos veiksmus ir komercinius pasiūlymus, įskaitant detalių kainą.
Ano tarybos, bendrovės viena už kitą rengė komercinius pasiūlymus, juos išsiuntė iš vieno kompiuterio ir buvo numačiusios galimą pirkimų laimėtoją.
Konkurencijos tarybos pirmininkė Jolanta Ivanauskienė pabrėžė, kad viešieji pirkimai, kuriuose dalyviai tik imituoja konkurenciją, praranda prasmę, o procedūros tampa fiktyvios.
„Jeigu minėtos įmonės nebūtų derinusios savo veiksmų, pirkimus organizavusi bendrovė „Vilniaus viešasis transportas“ būtų galėjusi gauti daugiau konkurencingų pasiūlymų įsigyti atsarginių detalių už mažesnę kainą“, – pranešime cituojama J. Ivanauskienė.
Anot jos, „Vilniaus viešasis transportas“ atstovams kilus įtarimų, jie informacija pasidalino su Konkurencijos taryba.
Institucijos nutarimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui.
Naujausi komentarai