- Giedrius Gaidamavičius, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) turės iš naujo nagrinėti anksčiau jo atmestą Estijos bilietų platinimo ir renginių planavimo grupės „Piletilevi Group“ skundą dėl Konkurencijos tarybos sprendimų ir jos pareigūnų veiksmų.
Tokį sprendimą liepos 5 dieną priėmė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT).
„Pirmosios instancijos teismas nepagrįstai atsisakė priimti pareiškėjo skundą, nes (...) nėra pagrindo išvadai, jog šis skundas nenagrinėtinas teismų ABTĮ (Administracinių bylų teisenos įstatymo – BNS) nustatyta tvarka, todėl pirmosios instancijos teismo nutartis panaikinama ir klausimas dėl skundo priėmimo perduodamas nagrinėti iš naujo tam pačiam pirmosios instancijos teismui“, – rašoma teismo nutartyje.
„Piletilevi Group“ į teismą kreipėsi Konkurencijos tarybai atsisakius tenkinti įmonės skundą dėl institucijos pareigūnų veiksmų. Taryba vertino Lietuvos bilietų platinimo įmonės „Tiketa“ įsigijimo sandorį – ją pernai spalį įsigijo „Piletilevi Group“.
Kaip teigiama teismo nutartyje, Estijos įmonė Konkurencijos tarybai apskundė galimai neteisėtus pareigūnų rašytinius prašymus pateikti vidinius elektroninius susirašinėjimus tarp įmonės darbuotojų, vadovų, priežiūros bei valdymo struktūrų ir akcininkų bei dokumentus, kuriuose aptariamas sandoris.
„Piletilevi Group“ prašė tarybos panaikinti šiuos veiksmus numatančius dokumentų punktus. Tačiau Konkurencijos taryba atsisakė tenkinti šį prašymą.
„Konkurencijos įstatymo (...) dalis įtvirtina ūkio subjektų teisę skųsti Konkurencijos tarybos pareigūnų veiksmus jos atliekamų procedūrų metu, taryba tokį pareiškėjo skundą priėmė, nagrinėjo ir pasisakė dėl jo pagrįstumo. Teisės aktuose nėra nurodyta, jog toks Konkurencijos tarybos sprendimas būtų galutinis ir neskundžiamas“, – teigiama LVAT nutartyje.
Konkurencijos taryba birželio viduryje atsisakė leisti „Piletilevi Group“ įsigyti 100 proc. „Tiketos“ akcijų, nors įmonės sandorį sudarė pernai liepą. „Piletilevi Group“ svarsto skųsti tokį tarybos sprendimą.
Taryba pranešė nustačiusi, kad dėl sandorio buvo apribota konkurencija bilietų į įvairius renginius platinimo rinkoje Lietuvoje ir įpareigojo sandorio šalis atkurti iki jo buvusią padėtį arba pašalinti jo pasekmes.
Pernai „Piletilevi Group“ įsigijo 100 proc. „Tiketos“ akcijų. Kadangi „Tiketos“ pajamos 2020 metais nesiekė 2 mln. eurų, „Piletilevi Group“ neprivalėjo pranešti apie sandorį, tačiau taryba pernai spalį nusprendė savo iniciatyva jį nagrinėti, nes kilo įtarimų dėl konkurencijos ribojimo rinkoje.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Dėl „Perlo Energijos“ veiksmų VERT kreipėsi į Generalinę prokuratūrą
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) trečiadienį kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydama inicijuoti viešojo intereso gynimo procesą dėl „Perlo Energijos“ veiksmų vienašališkai keičiant sutar...
-
Davė patarimų: kaip dabar reikėtų elgtis „Perlo Energijos“ klientams?2
Energetikos ministras Dainius Kreivys pripažįsta, kad gali tekti atidėti trečiąjį elektros rinkos liberalizavimo etapą, kuomet ir patys mažiausi elektros vartotojai turėtų pasirinkti nepriklausomą tiekėją. Jei dabar esate tarp tų 180 tūkst. žmo...
-
Atgal į mokyklą: kaip išsirinkti kompiuterį kiekvieno mokinio ir studento poreikiams?
Nešiojamasis kompiuteris jau seniai tapo neatsiejama dažno moksleivio ir studento akademinio gyvenimo dalis. Tačiau jaunuoliai kompiuterius naudoja ne tik mokslams – įrenginių aktyviai ieškoma kūrybiniam darbui bei laisvalaikiui. ...
-
„Perlo Energijos“ vadovas apie 500 tūkst. eurų nuostolį: tai gali privesti prie pabaigos23
„Perlo Energijos“ klientai atsidūrė aklavietėje. Dalis, išsigandę bendrovės keičiamų elektros sutarčių ir kintamos kainos planų, jau dabar bėga pas konkurentus, praneša LNK. ...
-
LEA: per savaitę padidėjo „Igničio“ ir „Enefit“ siūlomos kainos4
Antrojo elektros rinkos liberalizavimo etapo vartotojams toliau galint rinktis nepriklausomus tiekėjus, per pastarąją savaitę išaugo dviejų įmonių – „Igničio“ ir „Enefit“ – siūlomos kainos. Tuo metu „El...
-
Pataria nenutraukinėti sutarčių su „Perlo Energija“: nesutinkantys mokėti biržos kaina bus teisūs2
Nepriklausomam elektros tiekėjui „Perlas Energija“ paskelbus, kad visi klientų, pasirinkusių fiksuotą kainą, planai bus pakeisti į planus kintama biržos kaina, Energetinių tyrimų instituto direktorius Tomas Janeliūnas pataria vartotojams ...
-
„Epso-G“: liko keli kilometrai barjero Baltarusijos pasienyje, jie – sudėtingame ruože1
Fizinio barjero pasienyje su Baltarusija liko įrengti kelis kilometrus, tačiau jie – itin sudėtingoje teritorijoje, sako darbus vykdanti energetikos grupė „Epso-G“. ...
-
Stokholmo arbitražas: „Rafako“ atsakinga už nebaigtas Vilniaus jėgainės statybas
Buvusi pagrindinė Vilniaus kogeneracinės jėgainės (VKJ) biokuro bloko statybų rangovė, restruktūrizuojama Lenkijos statybų bendrovė „Rafako“ yra kalta dėl nebaigtų biokuro įrenginių statybų. Tokią išvadą, išnagrinėj...
-
Didžiausi bankai didina finansavimo limitą R. Karbauskio valdomam „Agrokoncernui“1
Didžiausi Lietuvos bankai „Luminor“, „Swedbank“ ir SEB nuo 175 mln. iki 311 mln. eurų padidino apyvartinio kapitalo finansavimo limitą Ramūno Karbauskio valdomai žemės ūkio ir didmeninės prekybos grupei „Agrokoncernas&ldqu...
-
Vartotojų tarnyba tyrimą dėl „Perlo Energijos“ veiksmų žada baigti iki rugsėjo2
Tyrimą dėl galimo nepriklausomo elektros tiekėjo „Perlas Energija“ veiksmų, kai įmonė nustatė nesąžiningas sutarčių sąlygas, inicijavusi Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) žada jį baigti iki rugsėjo. ...