G. Paluckas apie taršaus automobilio atsisakymą: kompensacijos dydis – neadekvatus

Grįžti į straipsnį

opa

opa portretas
Pati skaidriausi ziniasklaida visam pasauly!Kodel balsavimo langeliai+(uz)neveikia?

Anonimas

Anonimas portretas
Tai valstieciu rinkimine reklama .Tai taip nori savo apacias pritraukti balsuoti.Juk uz 1000e automobilio gero nenusipirksi.Ir tai yra ju blefas.Susiremontuok sena jo varykli ir vazinek netersdamas oro.O tiem zadantiem reikia juos i teisma kaio Jskeliuna paduoti uz ivairius triukus.

vien tik islandijos ugnikalnio issiverzimas

vien tik  islandijos  ugnikalnio  issiverzimas   portretas
ismete y atmosfera CO daugiau nei ,kad automobiliai ismeta CO per 200 metu...... turi but nenusiperkama tex apziura, nuormalus atlyginimai ,ir gamtos puoselejimas ,o ne misku ir zeldiniu masiskas naikinimas kaip lietuvoj

Kas iš tos kompensacijos?

Kas iš tos kompensacijos? portretas
Jeigu Lietuvoje būtų nustatyta normali pragyvenimo norma, bent 1000€, o atlyginimai būtų 2000€-4000€, žmonės ir pirktų tvarkingas transporto priemones.

Sūduvis

Sūduvis portretas
Kiekvienam, nors šiek tiek mastančiam, žmogui aišku, kad šiuolaikinėje civilizacijoje daug sumažinti išmetamų teršalų kiekio nelabai pavyks, išeitis tik viena gerinti oro valymą, o tai daro tik AUGMENIJA ir beatodairiškas miškų , parkų naikinimas didina oro užterštumą, tad būtina plėsti miškų ir parkų plotus užuot juos naikinus. Juk dūstančiam žmogui pirmiausia ventiliuojame plaučius, gamtoje tai daro medžiai, o ne šokame mažinti bezdalų kiekį. Kita vertus naujo automobilio pagaminimas aplinką užteršia daugiau nei milijonas taršių automobilių, kodėl apie tai nekalbama? Jau geriau senas, prižiūrėtas automobilis mažiau galingas nei naujas neprižiūrimas su galingu varikliu.

Galerijos

Daugiau straipsnių