Garsios frazės, kad stiklainiu pramintą Laisvės alėjos pastato antstatą privalu nugriauti, bliūkšta. Stiklo tūrį siūloma pridengti vertikaliomis metalo sijomis, kurių išdėstymo ritmas primintų tarpukarį.

Leido projektą taisyti

„Ketiname eiti į kompromisą, norime, šį klausimą išspręsti taikiai. Kitaip tariant, norime pasirašyti su prokuratūra taikos susitarimą“, – planus atskleidė Laisvės alėjos 90-ojo pastato, kuriame beveik pusantrų metų veikia viešbutis, savininkas Rimantas Meška.

Teismuose tebenarstomos dvi su šiuo pastatu susijusios bylos. Beveik prieš metus Kauno apygardos prokuratūra kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, kad būtų perstatytas arba nugriautas minėto namo stiklinis antstatas. Pasak R.Meškos, iki šiol vyksta parengiamieji posėdžiai. Verslininkas viliasi, kad teisėjams greitai nebereikės gvildenti šios bylos.

Kultūros paveldo departamento (KPD) atstovai ne kartą viešai reikalavo, kad stiklinis antstatas būtų nugriautas. Dabar paveldo sargai atlyžo.

„Statybos leidimas nenuginčytas, vadinasi, jis teisėtas. Sutinkame leisti statytojams jį užbaigti“, – „Kauno dienai“ kalbėjo KPD Kauno teritorinio padalinio vedėjas Svaigedas Stoškus. Neseniai jis pasirašė dokumentą, leidžiantį minėto objekto projektą pakoreguoti.

Rašte konstatuojama, kad dabartinis objekto „antstatas svetimas urbanistinei istorinei aplinkai. Fasaduose nesurastas tinkamas derinys tarp naujos ir istorinės architektūros“.

Toliau dokumente sakoma, kad KPD Kauno teritorinis padalinys neprieštarauja, kad būtų keičiami minėto pastato fasado apdailos sprendiniai, atsižvelgiant į pastatą supančią aplinką, jos architektūrą. „Projektuojami pastato fasadai turi būti aukštos architektūrinės kokybės, korektiškai derėti aplinkoje, atspindėti šiuolaikinės visuomenės galimybes integruotis istorinėje aplinkoje“, – trumpai išdėstyti reikalavimai. Parengti nauji priešprojektiniai pasiūlymai turės būti svarstomi KPD.

Idėja – kito architekto

Siekiant kuo spartesnio rezultato, KPD atstovams iš anksto buvo parodyti galimi antstato pataisymo variantai. Juos parengė architektas Rimas Adomaitis, kuris, pasak R.Meškos, yra pastato rekonstrukcijos autoriaus Virginijaus Juozaičio studijos buvęs darbuotojas, dabar turintis savo komandą.

R.Adomaičio siūlymu stiklo tūris galėtų būti apjuostas vertikaliomis aliumininėmis konstrukcijomis, kurių išdėstymas atkartotų greta stovinčio savivaldybės pastato fasado ritmiką. Kompiuteriniuose vaizduose parodytas toks dekoras, pasak R.Meškos, daugelyje institucijų, taip pat ir paveldo, buvo sutiktas labai palankiai.

Nors galimus pastato pakeitimus pasiūlė R.Adomaitis, tolesnius priešprojektinius pasiūlymus, pasak R.Meškos, turėtų rengti ligšiolinis viešbučio rekonstrukcijos autorius V.Juozaitis.

R.Meška prisiminė, kad labai panašų Laisvės alėjos 90-ojo namo rekonstrukcijos variantą, koks siūlomas dabar, V.Juozaitis buvo nubraižęs pačioje projektavimo stadijos pradžioje: antstatas buvo mūrinis, jo vertikalus skaidymas priminė greta stovinčios savivaldybės fasado skaidymą. Vėliau projektą derinant įvairiose institucijose atsirado būtent stiklinis antstatas.

Galimų naujų sprendinių V.Juozaitis nekomentavo. Jo teigimu, kas ir kaip toliau bus daroma su minėtu antstatu, pasakys tik teismas. Architektas priminė, kad kol kas oficialiai reikalaujama antstatą nugriauti ir atstatyti tokį, koks jis buvo prie caro. Dar yra pasiūlyta pasirašyti taikos susitarimą. Kai tai įvyks, pasak architekto, tuomet esą bus galima kalbėti apie tolesnius veiksmus.

Pajudės priestato statyba?

Jei viskas klostysis palankiai, viešbučio savininkas R.Meška mano, kad papildoma fasado apdaila galėtų būti atlikta iki rudens, tai pareikalautų apie 200 tūkst. litų papildomų investicijų. Iš viso į viešbučio pastato rekonstrukciją ir įrengimą jau investuota apie 5,5 mln. litų.

Yra parengtas ir viešbučio priestato kieme projektas. Kilus vadinamojo stiklainio skandalui, priestato projektas negavo KPD atstovų pritarimo, kartu negaunamas statybos leidimas. Tikimasi, kad teisme pasirašius taikos susitarimą pajudės ir priestato statybos klausimas.

Į šį objektą, kuriame norima įrengti papildomus viešbučio kambarius, planuojama investuoti dar apie 1 mln. litų. Jei būtų gautas statybos leidimas, darbai prasidėtų kad ir ateinantį pavasarį.

„Investicijos į pastatą pasiteisino, tik nerimą kelia aplinkybė, kad dėl šio pastato vyksta teisminiai procesai. Projektas buvo visiškai suderintas su visomis instancijomis, visi leidimai gauti. Ant akto, pripažįstančio pastatą tinkamu naudoti, trūksta tik KPD atsakingo asmens parašo“, – kalbėjo R.Meška.

Kitoje vis dar nesibaigiančioje teismo byloje sprendžiama, ar buvusi KPD Kauno teritorinio padalinio vedėja Irena Vaškelienė ir vyriausioji specialistė Rymantė Gudienė nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, leisdamos perdaryti seną carinį pastatą į tokį, kokį matome jį dabar.