Statomos Kauno arenos galimo valdytojo verslo planą studijuojantys savivaldybės specialistai neslepia šiek tiek nusivylę, tačiau apie konkurso nutraukimą nekalba.

Skyrė tūkstantinę baudą

Šią savaitę Kauno apygardos teismas skyrė 15 tūkst. litų baudą Kauno pramogų ir sporto rūmų operatoriaus konkursą bandžiusiai stabdyti bendrovei "Optimalių konsultacijų centras". Balandžio 9 d. bendrovė apskundė teismui savivaldybę, kad esą ši diskriminuoja konkurso dalyvius ir mažina konkurenciją. Konkursas buvo sustabdytas, tačiau po savaitės teismo skirtos laikinosios apsaugos priemonės panaikintos.

Savivaldybė ėmėsi atsakomųjų žygių ir už nesąžiningai pareikštą ieškinį iš "Optimalių konsultacijų centro" paprašė priteisti 20 tūkst. litų. Teismas skyrė 5 tūkst. litų mažesnę baudą. "Optimalių konsultacijų centro" vadovė, bendrovėje "RE/MAX Capital" nekilnojamojo turto tarpininke dirbanti Rita Munova teismo sprendimo nekomentavo. "Šiuo klausimu nieko nekalbėsiu", – "Kauno dienai" sakė moteris.

"Optimalių konsultacijų centrui" įsikišus į konkurso eigą, pasklido kalbos, kad bendrovė vykdo kažkieno užsakymą. Buvo spėjama, kad tokiu būdu dokumentų nespėjanti parengti verslo grupuotė galėjo vilkinti laiką arba taip siekė sužinoti kuo daugiau apie kitus galimus dalyvius. Kauno apygardos teismas tokias kalbas tik pagrindė konstatuodamas, kad "Optimalių konsultacijų centras" į teismą kreipėsi neturėdamas rimtų ketinimų dalyvauti konkurse.

Nerado, ko tikėjosi

Vienintelis Kauno pramogų ir sporto rūmų Nemuno saloje valdymo ir naudojimo koncesijos konkurso dalyvis – "Kauno Žalgirio rėmėjo" ir "Kauno futbolo ir beisbolo klubo" konsorciumas. Jo veikla neatsiejama nuo Ūkio banko investicinės grupės (ŪBIG).

Kauno miesto savivaldybės Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus specialistai praėjusią savaitę atplėšė voką su finansiniu dalyvio pasiūlymu bei verslo planu. Šių dokumentų turinys neatskleidžiamas.

Tikėtasi, kad šią savaitę prasidės savivaldybės viešųjų pirkimų komisijos ir konkurso dalyvio derybos, tačiau pasiūlytą verslo planą nagrinėjusių komisijos narių nuomonės išsiskyrė. Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus vedėjo Raimondo Mačikėno teigimu, kol kas rimtai apie konkurso nutraukimą negalvojama, bet pasiūlymu nusivilta.

"Verslo planas neatitinka to, ko mes tikėjomės", – teigė R.Mačikėnas.

Konkurso dalyvio atstovai "Kauno dienai" yra sakę manantys, kad jų pasiūlymas savivaldybei – geras.

Išvengs Klaipėdos scenarijaus

Konkursu susidomėjus tik vienam dalyviui, savivaldybė prarado galimybę rinktis iš kelių pasiūlymų. Tačiau tai leidžia išvengti konkurso stabdymų, kurie yra galimi dėl pagrindinio prizo susipešus kelioms verslo grupuotėms.

Kaip tik šiuo metu į nemalonią padėtį yra patekęs Klaipėdoje statomos arenos operatoriaus konkursas. Iš jo pašalinta bendrovė "Seven Entertainment" Klaipėdos savivaldybę padavė į teismą. Nežinia, kiek laiko užtruks teisminiai procesai.

Pradės tilto statybas

Kol kas R.Mačikėnas į paniką nepuola, nes, anot jo, nėra jokio reikalo skubėti. Jei nepavyktų su dalyviu sutarti dėl abiem pusėms priimtinų sąlygų, dar galima spėti surengti ne vieną naują konkursą. Aiškesnė komisijos pozicija, pasiūlymo atžvilgiu, turėtų paaiškėti penktadienį.

Kuris operatorius areną valdys 25 metus, norima sužinoti iki metų pabaigos, kada ketinama pradėti statomų rūmų vidaus darbus. Jau teko perskirstyti lėšas iš arenos statybą finansuojančių šaltinių, tačiau darbai aktyviai vyksta.

Kitos savaitės pradžioje bus pradėtos antrojo tilto į Nemuno salą statybos. Ties sankryža prie "Akropolio" ir Karmelitų bažnyčios išdygsiantis trijų eismo juostų tiltas kainuos 8,8 mln. litų. Kitų metų rudens pradžioje tiltą žadantys atidaryti "Kauno tiltų" specialistai sakė, kad šis statinys bus sudėtingesnis už prieš metus kitoje "Akropolio" pusėje atidarytą, taip pat į Nemuno salą vedantį tiltą.