- Greta Zulonaitė, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Buvęs Tauragės apskrities futbolo federacijos vadovas Arūnas Pukelis pralaimėjo bylą prieš vaizdo tinklaraštininką Skirmantą Malinauską dėl garbės ir orumo pažeidimo, bet žada teismo sprendimą skųsti.
Vilniaus miesto apylinkės teismas praėjusią savaitę atmėtė A. Pukelio ieškinius S. Malinausko atžvilgiu.
A. Pukelis civiliniu ieškiniu siekė, kad S. Malinauskas privalėtų keliose interneto platformose, kuriose talpina savo turinį, paskelbti vaizdo įrašą su teiginių, kuriuos futbolo funkcionierius siekė pripažinti neatitinkančiais tikrovės, paneigimu.
Taip pat A. Pukelis skundėsi, kad jo atvaizdo naudojimas S. Malinausko vaizdo įrašų reklamai pažeidė jo teisę į atvaizdą, o namų adreso paviešinimas – teisę į privataus gyvenimo gerbimą.
A. Pukelis prašė jam priteisti 17,5 tūkst. eurų turtinės žalos ir 70 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidas.
Kaip rašoma teismo nutartyje, A. Pukelio atvaizdo rodymu S. Malinauskas nepažeidė jokių jo teisių.
„Iš visos šios civilinės bylos medžiagos turinio matyti ir pilnai sutiktina su atsakovo aukščiau nurodytais visais argumentais, jog atsakovas ne patsai nufotografavo / nufilmavo atsakovo atvaizdą, o iš esmės panaudojo tik viešai visiems prieinamą ieškovo A. P., t. y. kaip viešo asmens atvaizdą, todėl ir šioje dalyje ieškovo argumentai yra atmestini, kaip nepagrįsti bei neįrodyti“, – nurodo teismas.
Teismas taip pat padarė išvadą, kad S. Malinauskas „YouTube“ kanale nepaskleidė konkrečių žinių apie A. Pukelį, o „tik pateikė savo nuomonę nagrinėjamais klausimais.“
Anot teismo, A. Pukeliui ieškiniuose neįrodžius, kad buvo pažeminta jo garbė ir orumas, pažeista teisė į atvaizdą, privataus gyvenimo gerbimą, nėra teisinio pagrindo tenkinti reikalavimų dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Teismas nutarė S. Malinauskui iš A. Pukelio priteisti iš viso daugiau kaip 11,2 tūkst. eurų teisinėms išlaidoms apmokėti.
A. Pukelis BNS sakė teismo sprendimą skųsiantis, jį vadino absurdišku.
Eisim tol, kol institucijos bus ne Lietuvos.
„Taip, net neabejotinai (skųsiu sprendimą – BNS), eisim tol, kol institucijos bus ne Lietuvos. Matyt, jau Lietuvos institucijoms yra pasakyta, kad Pukelis negali laimėti, bet žinot, kaip pasakyti, jeigu žmogus tiesiogiai kaltina žmogų penkiom žmogžudystėm ir visos institucijos tyli ir sako, kad čia yra nuomonė tiktai, tai aš su tokia nuomone nesutinku, eisiu iki pat paskutinės institucijos, (...) kol teisingumą surasiu“, – kalbėjo jis.
Šis sprendimas apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Vilniaus miesto apylinkės teismas pernai birželį patenkino ieškinį iš dalies ir nurodė S. Malinauskui iš vieno vaizdo įrašo pašalinti A. Pukelio nuotraukas su užrašais „mafija“, „paneigimas“, „valdžia“, „medžioklė“, taip pat pakeisti kitų vaizdo įrašų užsklandas su žodžiais „mafija“ ir „valdžia“ bei asociatyviomis A. Pukelio nuotraukomis.
Tačiau Klaipėdos apygardos teismas sausio pradžioje grąžino žemesnės instancijos teismui iš naujo spręsti, ar S. Malinauskas pažemino A. Pukelio garbę ir orumą.
Teismas nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas neišnagrinėjo ieškovo reikalavimų, susijusių su vienu įrašu: teismo sprendime neminimas nei įrašo pavadinimas, nei teiginiai.
Dėl to teismas panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą ir bylą pirmosios instancijos teismui perdavė nagrinėti iš naujo.
Praeityje teistas Tauragės verslininkas A. Pukelis, pravarde Švinius, anksčiau ėjo Lietuvos futbolo federacijos viceprezidento pareigas.
Nebekėlęs savo kandidatūros dar vienai kadencijai, A. Pukelis ir toliau išliko LFF Vykdomojo komiteto nariu ir Ekonomikos komiteto pirmininku, vadovavo Tauragės apskrities futbolo federacijai.
Jo buvimas šiose pareigose sulaukė kritikos dėl federacijos skaidrumo.
A. Pukelis iš pareigų pasitraukė pernai gruodį, federacijai baigiant rengti naują įstatų redakciją, pagal kurią praeityje teisti asmenys nebegali patekti į valdymo organus.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Vilniuje į du automobilius rėžėsi „Mercedes-Benz“ ir pavojingai pakibo ant atitvaro
Pirmadienio rytą Vilniuje, netoli prekybos centro, „Mercedes-Benz“ rėžėsi į du automobilius ir pakibo ant atitvaro. ...
-
Šuns sukandžioto berniuko mama: matydama iš gabalų surinktą sūnų, išmokau pamoką15
Prieš daugiau nei trejus metus žiauriai šuns sukandžioto Kareno istorija supurtė šalies visuomenę. Tą lemtingą pavasario dieną jėgas suvieniję šalies medikai kovojo už aštuonmečio gyvybę, o mama, matydama savo s...
-
Vilniaus rajono degalinėje apsaugininkui įkliuvo girtutėlis vairuotojas
Vilniaus rajone sunkiai apgirtęs vairuotojas įkliuvo degalinės apsaugininkui. ...
-
Šulinyje rastas medžioklinis šautuvas ir šoviniai: sulaikytas girtas įtariamasis
Trakų rajone, sodybos šulinyje, rastas nelegaliai laikytas medžioklinis šautuvas ir šoviniai. ...
-
Iš namo Vilniaus centre pavogtas dviratis su vaikiška kėdute
Iš namo Vilniaus centre pavogtas dviratis su vaikiška kėdute. ...
-
Iš kiemo Vilniuje pavogti du motociklai
Vilniuje iš aptverto kiemo buvo pavogti du motociklai. ...
-
Naujojoje Vilnioje sumuštas garbaus amžiaus vyras: atgavęs sąmonę pasigedo daiktų ir pinigų1
Vilniuje, Naujosios Vilnios rajone, apiplėštas garbaus amžiaus vyras. ...
-
Vilniuje suniokotas ir apvogtas automobilis
Vilniuje vagys apvogė ir suniokojo automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjusią mašiną. ...
-
Iš vyro Vilniuje išviliota 19 tūkst. eurų7
Vilniuje vyras kreipėsi į policija dėl išviliotų 19 tūkst. eurų. ...
-
Buvęs garsus advokatas neįrodė, kad byla prieš jį pradėta nepagrįstai2
Neteisėtu praturtėjimu ir kitais nusikaltimais kaltintas ir vėliau visiškai išteisintas buvęs garsus Vilniaus advokatas Juzefas Kozubovskis teisme neįrodė, kad baudžiamasis procesas prieš jį buvo pradėtas nepagrįstai. ...