„Fenikso sindromas“ verslininkui neišdegė Pereiti į pagrindinį turinį

„Fenikso sindromas“ verslininkui neišdegė

2016-03-07 14:16
BNS inf.
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

<span>„Fenikso sindromas“ verslininkui neišdegė</span>
„Fenikso sindromas“ verslininkui neišdegė / Shutterstock nuotr.

Vilniaus apygardos teismas kaltu dėl sukčiavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir kitų nusikaltimų pripažino restoranų ir picerijų tinklo „Mambo pica“ vadovą Arvydą Povilaiką.

Anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismas A.Povilaiką buvo išteisinęs.

Praėjusią savaitę paskelbtu nuosprendžiu verslininkui skirta pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė ir daugiau nei 15 tūkst. eurų bauda.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymą teismas atidėjo dvejiem metams ir įpareigojo per šį laikotarpį visiškai atlyginti turtinę žalą: 329 tūkst. 792 eurų turtinę žalą Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir 98 tūkst. 792 eurų turtinę žalą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.

Apeliacinės instancijos teismas pripažino, kad A.Povilaika, būdamas uždarosios akcinės bendrovės, kuriai priklausė minėtasis maitinimo tinklas faktiniu valdytoju ir savininku, apgaule išvengė didelės vertės turtinės prievolės.

Kaip skelbia prokuratūra, nusikalstama veika vykdyta panaudojant daugelyje šalių plačiai žinomą sukčiavimo modelį „Fenikso sindromas“, kai įsiskolinusi įmonė prieš nutraukdama veiklą sudaro turto pardavimo sandorius, perkelia veiklą ir turtą į kitas įmones bei nemoka su sandoriais susijusių mokesčių į valstybės biudžetą. Tuo metu turtą nupirkusi įmonė kreipiasi į Valstybinę mokesčių inspekciją dėl pridėtinės vertės mokesčio (PVM), kurio turtą pardavusi įmonė nesumokėjo, kadangi yra nemoki, grąžinimo.

A.Povilaika, nuo 2008 metų pradžios matydamas nuolat didėjančias bendrovės skolas ir siekdamas išsaugoti turtą bei išvengti prievolių valstybės biudžetui vykdymo, tyčia, apgaule 173 tūkst. eurų įvertintą ilgalaikį šios įmonės turtą perleido kitoms savo įtakos įmonėms.

2009 metų vasarį verslininko nurodymu iš kasos išmokėta daugau nei 289 tūkst. 620 eurų suma neva kaip avansas už neegzistuojančias patalpas, taip apsaugant šią sumą nuo kreditorių.

Tinklui priklausiusius restoranus ir kitas maitinimo įstaigas, esančias Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, perregistravo kaip naujas bendroves, o anksčiau dirbusius vadovus bei apie 80 proc. kitų darbuotojų įdarbino naujai sukurtose tose pačiose buvusio tinklo darbo vietose.

Siekdamas paslėpti įmonės buhalterinės apskaitos dokumentus fiktyviai pardavė akcijas už simbolinę 1 lito (0,29 euro cento) kainą Rusijos piliečiui, net nesupratusiam apie daromą nusikaltimą.

Taip padarydamas jis sukūrė fiktyvią teisinę padėtį, kurios metu jo vadovaujama bendrovė tapo beturtė ir į ją nebuvo galima nukreipti reikalavimo sumokėti skolas.

Dėl šių A.Povilaikos veiksmų Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija ir Valstybinio socialinio draudimo Vilniaus skyrius prarado realią galimybę išieškoti skolas ne ginčo tvarka ir patyrė 434 tūkst. eurus turtinės žalos.

Be to, A.Povilaika nuteistas ir dėl to, kad neturėdamas lėšų sumokėti valstybės biudžetui pardavimo PVM, neteisėtai pasinaudojo teise į PVM atskaitą ir apgaule kitai savo vadovaujamai įmonei panaikino didelės vertės turtinę prievolę į valstybės biudžetą sumokėti beveik 87 tūkst. eurų.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo nuo paskelbimo, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų