Kaip trečiadienį pranešė teismas, draudimo bendrovė nurodė, kad 2019 metų gruodžio 7 dieną Vilniaus rajone, Bradeliškių kaime, ant jos apdraustų automobilių, stovėjusių miško keliuko pakraštyje, užvirto medis ir juos smarkiai apgadino.

Į įvykio vietą buvo iškviesta policija, kuri užfiksavo įvykį, bei Vilniaus rajono savivaldybės priešgaisrinė tarnyba, kuri pašalino medį nuo automobilių. Automobilio savininkei buvo išmokėta 42 tūkst. 719 eurų draudimo išmoka. Šią išmoką draudimo bendrovė ir prašė priteisti iš Vilniaus rajono savivaldybės bei Valstybinių miškų urėdijos.

Todėl nagrinėjamu atveju urėdija turėjo teisės aktų nustatytą pareigą prižiūrėti jai priskirtus medžius, o grėsmės aplinkiniams atveju – medį nukirsti.

Teismas, išnagrinėjęs šią administracinę bylą, konstatavo, kad šio eismo įvykio vieta yra žemės sklype, kuris patikėjimo teise priklauso Valstybinių miškų urėdijai, todėl Vilniaus rajono savivaldybės administracija nėra tas subjektas, kuris pažeidė pareiškėjos teises ir teisėtus interesus.

Pasak teismo, Valstybinių miškų urėdija, būdama atsakinga už jai patikėjimo teise priklausančiame žemės sklype esančių medžių inventorizavimą bei apskaitą, vykdydama jų būklės stebėseną, organizuodama valstybinėje žemėje esančių medžių priežiūrą, privalėjo užtikrinti, jog šioje teritorijoje augantys medžiai ir kiti želdiniai nekeltų grėsmės žmonėms ir jų turtui.

„Todėl nagrinėjamu atveju urėdija turėjo teisės aktų nustatytą pareigą prižiūrėti jai priskirtus medžius, o grėsmės aplinkiniams atveju – medį nukirsti“, – paskelbė teismas.

Šis sprendimas nėra galutinis ir per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.