Konstituciniam Teismui (KT) pripažinus parlamentarą Petrą Gražulį sulaužius priesaiką ir šiurkščiai pažeidus Konstituciją, apkaltos procesas ketvirtadienį grįžta į Seimą.
Nepaisant Konstitucinio Teismo (KT) sprendimo, jog savo veiksmais Petras Gražulis šiurkščiai pažeidė Konstituciją, parlamentaras sako iš Seimo pats trauktis neketinantis.
Konstitucinis Teismas (KT) antradienį paskelbė, kad už kitą parlamentarą balsavęs Seimo narys Petras Gražulis šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką.
Jei Konstitucinis Teismas (KT) gruodžio 5 d. pripažins, kad balsuodamas už kitą parlamentarą Petras Gražulis sulaužė Seimo nario priesaiką, apkaltą šiuo pagrindu jam bus siekiama suorganizuoti nedelsiant, teigia Seimo vicepirmininkas Jurgis Razma. Pasak politiko, nutarimą dėl apkaltos datos Seimas galėtų priimti dar antradienio vakariniame posėdyje.
Teisingumo ministerija svarsto kreiptis į Konstitucinį Teismą (KT) dėl įstatymo nuostatos, draudžiančios nepilnamečiams skleisti informaciją, „kuria niekinamos šeimos vertybės“ ir skatinama LGBTIQ šeimos samprata.
Konstituciniam Teismui (KT) paskelbus, kad pagrindiniam šalies įstatymui prieštarauja Vyriausybės nutarimas, kuriuo su tam tikrais apribojimais pritarta tolesnei komercinių saulės parkų plėtrai viršijus 2 GW ribą, nutarimą dar šiemet ketinama perkelti į įstatymą, sako energetikos viceministrė Inga Žilienė.
Konstituciniam Teismui (KT) trečiadienį viešame posėdyje pradėjus nagrinėti Seimo nario Petro Gražulio apkaltos bylą šis teigė neprisimenantis, ar balsavo už kolegą Liną Jonauską, nors pripažino galėjęs suklysti.
Konstitucinio Teismo (KT) sprendimas dėl pernai iki 2 gigavatų (GW) apribotos komercinių saulės jėgainių galios leidžia vystytojams tikėtis nuostolių, patirtų sustabdžius projektų plėtrą, kompensavimo, sako rinkos dalyviai.