Koncerno "MG Baltic" prezidentas Darius Mockus
#1
02 rugsėjo 2009 - 12:21
Norėdami užduoti klausimą, spauskite mygtuką "atsakyti".
#2
02 rugsėjo 2009 - 12:53
tai buvo seniai, bet vis tiek smalsu. Kodel koncernas pardave seniausia naujienu agentura "Elta", kuri patekusi i dabartinio savininko rankas praktiskai buvo sunaikinta?
tikiuosi atviro ir nelakonisko atsakymo.
#3
02 rugsėjo 2009 - 02:16
Ar Jūsų šeima krizės metu ėmėsi kokių nors taupymo priemonių? Jei taip, tai kokių?
Pastebėjau, kad labai suprastėjo "Aprangos" produkcija - drabužiai suplyšta vos kelis kartus apsirengus, medžiagos itin nekokybiškos. Vis daugiau mano pažįstamų nė nežiūri į šios parduotuvės pusę. Kas tai - krizės pasekmė ar kvailų vartotojų paieškos?
Kaip laikosi "Stumbras"? Ar neplanuojama ir vėl visų darbuotojų išleisti priverstinių nemokamų atostogų?
#4
02 rugsėjo 2009 - 02:21
#5
02 rugsėjo 2009 - 02:41
Kaip manote, kurios jūsų valdomos įmonės geriausiai atsilaikys prieš krizę? Ar gali tekti kai kurioms skelbti bankrotą?
Verslininkai kuria strateginius planus ar kitaip bando pasiruošti ateities netikėtumams.
Ar Jūs ruošiatės krizei ir kaip?
Ir kada Jūsų manymu ši krizė baigsis?
#6
02 rugsėjo 2009 - 03:04
#7
02 rugsėjo 2009 - 03:23
Šiuo metu ne pačius geriausius laikus išgyvena mažmeninė prekyba. Ar bus kokių pokyčių jūsų įmonių grupėje?
Per krizę pinga ir verslas. Gal dairotės įsigyti naujų įmonių?
Kada, o gal jau visai greit, planuojat pasitraukti is aktyvaus verslo?
Kaip uždirbote savo pirmą milijoną?
#8
02 rugsėjo 2009 - 03:29
Ar dažnai Lietuvos verslininkai susiduria su situacijomis, kai susiduriama su panašiais kontroliuojančių įstaigų sprendimais, kuriuos galima vertinti ir kaip absurdiškus? Jei absurdiškų reikalavimų daug, tai kaip Lietuvoje apskritai daromas verslas?
Kokias klaidas įžvelgiate mūsų valdžios kovose su ekonomine krize? Ką jūs pats darytumėte kitaip?
Lietuva šiemet vidaus ir išorės rinkose jau pasiskolino apie 6 mlrd. litų. Kitąmet skolinsis dar daugiau. Kur veda tokie valdžios žingsniai? Ar nėra kitų kelių krizei įveikti?
Ko nedarytumėte, jei pats būtumėte valdžioje?
Mūsų valdantieji neretai deklaruoja, kad jie siekia padėti verslui. Ar jaučiate tą pagalbą?
Dažnai „MG Baltic“ vadinama imperija. Kaip byloja istorija, imperijas paprastai valdo stipri ranka. Ar įžvelgiate savyje vienvaldžio vadovo ar net diktatoriaus bruožų?
Tam tikra prasme dabar darosi madinga pirkti ne pačius geriausius laikus išgyvenančių spaudos leidinius valdančių bendrovių akcijas. Ar neplanuoja ir jūsų vadovaujamas koncernas taip apdairiai pasielgti? Gal kitąmet „MG Baltic“ galima bus pamatyti ir tarp „Lietuvos ryto“ akcininkų?
#9
02 rugsėjo 2009 - 04:48
#10
03 rugsėjo 2009 - 09:17
Beje,
Prisipažinkite: ar esate versle padaręs kokių klaidų, už kurias norėtumėte atsiprašyti viešai spaudos puslapiuose?
Gal planuojate išlėsti leidybos grupę?
Kodėl buvo uždarytas žurnalas "Istorijos"? Nejaugi šiais laikais neįmanoma leisti visiškai nesukomercintų leidinių?
#11
03 rugsėjo 2009 - 09:45
#12
03 rugsėjo 2009 - 09:45
N.Numavičius Jūsų viešai atsiprašė, taip nustebindamas ir Jus patį, ir visą Lietuvą. Kokių tolesnių veiksmų tikitės iš VP kompanijos?
Kaip (procentais nuo 0 iki 100) įvertintumėte tikimybę, kad "MG Baltic" imsis bendro verslo su "VP grupe"? Galbūt iš šios kompanijos turite pasiūlymų, pvz., kartu reanimuoti žiniasklaidos verslą?
Dar neseniai buvote vienas politiškai aktyviausių Lietuvos turtuolių, tačiau po šaršalo dėl "Leo" staiga pritilote ir beveik nesiafišuojate. Kodėl?
Jeigu jau prabilome apie "Leo" - kaip vertinate jo išformavimo procesą? Kuris scenarijus (grįžimas į status quo iki "Leo" sukūrimo ar grįžimas į status quo iki VST privatizavimo), Jūsų manymu, būtų teisingesnis ir naudingesnis valstybei?
Kiek pagrįsti teiginiai, kad "Leo" išformavimas valstybei kainuos sumą su devyniais nuliais?
Iš šitos operos - tiek klausimų. Dar šiek tiek bus iš kitos operos
#13
03 rugsėjo 2009 - 09:47
#14
03 rugsėjo 2009 - 09:52
#15
03 rugsėjo 2009 - 09:53
#16
03 rugsėjo 2009 - 09:55
#17
03 rugsėjo 2009 - 09:56
Pateiksiu savo asmeninę prognozę: lietuvių tauta turi polinkį sureikšminti blogas naujienas ir nepasitikėti geromis, dėl ko mūsų nacionalinis pesimizmas kerta per ekonomikos pamatus ne ką silpniau nei natūralūs krizės veiksniai, taigi peršasi išvada, kad tikroji krizė pas mus tik ateina, ir ateinanti žiema bus tokia nemaloni, kokios jau seniai nebuvo. Ar smarkiai klystu?
Jeigu jau apie lietuviškumą - ar nemanote, kad būtų žymiai lengviau užsiimti verslu kitoje šalyje, kur polinkis į pesimizmą gerokai mažesnis?
Ir dar apie lietuviškumo ir žiniasklaidos ryšį. Nemanau, kad tą reikia įrodinėti - mūsų liaudis nuosekliai ir stabiliai bunka, o televizija yra viena didžiausių to kaltininkių. Dabar TV praktiškai nežiūriu (tik žinios ir vienas kitas geras filmas), o kai žiūrėjau - LNK buvo mano mėgstamiausia televizija. Bet dabar, atleiskit už išsireiškimą, už tokią kultūrinę programą derėtų į kalėjimą pasodinti. Tokios laidos kaip "Laba diena" ir panašus (vėlgi atsiprašau už leksiką) š... tik pataikauja prastėjančiam publikos skoniui ir gilina protinį tautos nusivažiavimą. Taigi ar galėtumėte atsisakyti dalies pinigų vardan nors šiek tiek protingesnės visuomenės? Jeigu taip, kiek nuostolių sutiktumėte dėl to patirti?
Ir paskutinis klausimas. Ar pats žiūrite LNK? Jei taip - kokias laidas (neskaitant žinių)? (Jeigu sąraše bus bent vienas iš baisių pop-TV pusfabrikačių, labai Jumis nusivilsiu
#18
03 rugsėjo 2009 - 09:58
#19
03 rugsėjo 2009 - 10:00
tai buvo seniai, bet vis tiek smalsu. Kodel koncernas pardave seniausia naujienu agentura "Elta", kuri patekusi i dabartinio savininko rankas praktiskai buvo sunaikinta?
tikiuosi atviro ir nelakonisko atsakymo.
Laba diena, pardaviau, nes apsimokėjo parduoti, o tolimesni klausimai, kodėl buvo sunaikinta - ne man. Tai klausimas tiems, kurie naikino - už juos negaliu atsakyti.
#20
03 rugsėjo 2009 - 10:00
Vartotojų skaito šią temą: 0
narių: 0, svečių: 0, slaptų narių: 0





Tema yra užrakinta














