Neringa ir toliau sėkmingai pateisina paradoksų krašto vardą. Vos baigus griauti vadinamuosius neteisėtus statinius, pačiame Nidos centre jau užsimota mūrais užstatyti koncertams ir renginiams skirtą teritoriją. Aiškėja, kad savivaldybės pastatui prilygstančiam monstrui dar reikėtų atseikėti ir gabalą valstybinės žemės.

Pievelę aukos viešbučiui

Vietos gyventojai nesupranta, kodėl Juodkrantėje privačiame sklype stovėjusiam restoranui buvo lemta būti sulygintam su žeme, o išskirtinėje vietoje vaizdą į marias užstosiantis viešbutis yra laiminamas net aplinkosaugininkų?

Neringos miesto taryba atmeta šią idėją. Iš 15 tarybos narių, 13 tarė griežtą "ne". Tačiau panašu, kad didingo viešbučio vizija vis tiek paišoma kurorto centrinės dalies koncepcijoje, nori to vietos valdžia ar ne, viešbučio atsiradimui vis tiek grindžiamas kelias.

Gausiausios Neringos tarybos narių frakcijos vardu kalbėjęs Arūnas Eimutis aiškino, kad prieš tris dienas susirinkusi frakcija dar kartą apsvarstė situaciją dėl peršamo projekto.

"Dar Biudžeto, finansų ir ūkio komitetui, kurio pirmininkas esu, buvo teikiamas svarstyti šis projektas. Mes pasisakėme už tai, kad šis viešbutis nebūtų atstatinėjamas, jis čia nereikalingas. Pastatas užgožtų paskutinę erdvę į marias ir sunaikintų vietą, kurioje vyksta visi didžiausi miesto festivaliai", – trylikos tarybos narių nuomonę išsakė A.Eimutis.

Idėja atstatyti 1933 m. Nidoje atsiradusį Martino Sakučio viešbutį esą kilo iš noro atkurti istorinį teisingumą.
Iš tiesų M.Sakučio svetainė, o tiksliau – alinė, anuomet buvo vienas ryškiausių miestelio statinių ir tapo tikru traukos centru vietiniams žvejams ir atvykėliams turistams.

Statyboms – valstybės žemę

Tačiau neringiškiai kelia diskusiją, ar iš tiesų verta miesto centre atstatyti mūrinę smuklę?

"Istorija lieka istorija, o dabar juk kiti laikai, kitos erdvės. Juk tikrųjų M.Sakučio palikuonių nėra išlikę, naujas projektas pelną neštų visai kitiems savininkams. Į šią vietą pretenzijų turi kavinės "Kolibris" savininkai, žinomas galerininkas Kazimieras Mizgiris, kiti verslininkai – iš viso keturi savininkai. Tad kuo čia dėta istorija? Čia veikiau kažkieno naudai stumiamas projektas. Manyčiau, vertėtų pirma susitvarkyti su jau esamais statiniais ir negriauti tų, kurie jau yra pastatyti", – nuomonę dėstė A.Eimutis.

Tarybos narys prisiminė neseniai Juodkrantėje nugriautą restoraną, kurį Valstybės saugomų tarnybų vadovė vadino "vizualine tarša".

"O štai toks monstras miesto centre, pasirodo, nėra vizualinė tarša. Visuomenei nežinoma, kad atstatant vadinamąjį Sakučio viešbutį reikėtų projektui atriekti valstybinės žemės gabalą. O Juodkrantėje statybos buvo vykdytos privačioje žemėje. Tačiau vis tiek nugriovėme", – stebėjosi politikas.

Susiaurins ir gatvę

Kultūros paveldo departamento direktoriaus pavaduotojas Algimantas Degutis šio viešbučio atsiradimą Nidos širdyje vadino atkūrimu.

"O atkūrimas yra įstatymo formuluotė. Tokia veikla galima ir ji yra sveikintina. Ši idėja nagrinėjama Nidos centrinės dalies koncepcijos plane. Nuo istorinio dabartinis miesto centro vaizdas yra pakitęs. Sovietmečiu atsirado savivaldybės pastatas, prekybos centrai, kino teatras. Dabar iškeltas tikslas surasti tokį variantą, kad būtų galima reprezentuoti ir buvusį užstatymą, ir dabartinį", – aiškino A.Degutis.

Paveldosaugininkų manymu, renginiams šis viešbutis neva netrukdys.

"Viešbutis aikštės neatims. Numatyta susiaurinti gatvę. Nes dabar neaišku, kur tas prospektas veda. Gal į stotį? Ar kažkur į vandenis? Susiaurėjus važiuojamajai daliai, atsirastų galimybė projektuoti viešbutį, ir nereikės atimti vejos", – aiškino A.Degutis.

Jis atrėmė ir neringiškių pasipiktinimą dėl užmojų Nidos centre projektuoti mūrinį monstrą: "Jis nebus aukštesnis už savivaldybę, tai vieno aukšto su mansarda pastatas. Jis tuo metu buvo vienas Nidos simbolių".

Tačiau projekte matyti, kad gali būti atstatyti net trys namai, turintys dar ir didelę lauko verandą.

Mašinoms vietos nebus

Šiuo metu bandoma Nidos centre suformuluoti dviejų viešbučių koncepcijas. Be vadinamojo Sakučio viešbučio centrinėje miesto aikštėje, netoliese esančioje buvusioje žuvininkystės ūkio sandėlių teritorijoje, taip pat žadama statyti viešbutį. Valdininkų teigimu, šios teritorijos be privataus kapitalo nebūtų įmanoma reformuoti.

"Kalbant apie šį projektą prie marių, statytojai sutinka investuoti lėšų ir automobilių transportą iškelti už centrinės miesto dalies bei įdiegti elektrinę susisiekimo sistemą su viešbučiu. Tačiau mašinoms statyti turi būti skirta kita, už miesto esanti teritorija", – apie žuvininkystės ūkio sandėlių teritorijos projektavimą pasakojo A.Degutis.

To, kad antrasis miesto centre galėsiantis išdygti viešbutis taip pat neturės vietos automobilių statymui, A.Degutis nevadino problema.

"Tikslas juk yra sumažinti mašinų srautą. Reikia ieškoti alternatyvių susisiekimo priemonių", – paaiškino jis.

Grindžia kelią teisėtumui

Neringos meras Darius Jasaitis nuogąstavo, jog primygtinis bandymas įrodyti, kad Nidos centre toks viešbutis turi visas teises atsirasti, veda savivaldą į visišką krachą.

"Schema labai paprasta. Nors savivaldybės taryba yra prieš tokį projektą, tačiau rengiant Nidos centrinės dalies koncepciją, detaliajame plane bus numatyta, kad tokia statyba galima. O kai vieną dieną į savivaldybę pasibels projektuotojai, na, mes tik formaliai galėsime jiems neišduoti sąlygų detaliajam projektavimui. Kas toliau bus? Ogi bus tuojau pat nužingsniuota į teismą, esą savivaldybė neteisėtai neišduoda sąlygų", – kalbėjo D.Jasaitis.

Patvirtinus Neringos bendrąjį ir tvarkymo planus, šiuo metu savivaldybei yra privalu parengti Nidos centrinės ir ūkinės dalies koncepcijas.

"Štai rengiant šias koncepcijas ir atsirado siūlymas šioje vietoje numatyti tokį projektą. Išeitų, kad iš biudžeto lėšų rengdami koncepcijos projektą, dar turime įrodinėti, kad negalima užstatyti miesto centrinės dalies. Tad kas ta savivaldybė? Visoje šalyje tokius klausimus sprendžia savivalda. O čia reikia kautis, kad žmonių interesus apgintumei", – piktinosi D.Jasaitis.

Jis stebėjosi, kad priekaištaujama dėl Nidos kapitonato pastato, kurį liepiama nugriauti, nes esą jis stūkso pievoje. O nugriovus, neva reikėtų jį statyti kitoje vietoje. Tačiau griuvėsių vietoje turėtų išdygti žvejo sodyba.

Komentarai

Eligijus Masiulis

Seimo narys, buvęs susisiekimo ministras, Neringos miesto bičiulių parlamentinės grupės narys

Tai yra visiškas absurdas. Mano akimis, čia vyksta protekcionizmas, kuris kelių žmonių interesus iškelia aukščiau visos Neringos bendruomenės, Neringos kurorto ir kraštovaizdžio interesų. Visa tai dar absurdiškiau atrodo, kalbant apie visai šalia esančią apleistą buvusio žuvininkystės ūkio teritoriją. Daugiau nei penkiolika metų negalima sutvarkyti daugybės apleistų statinių. O čia, kur yra susiformavusi erdvė, pamėgta žmonių, kur galima atsigulti ant pievelės ir pažiūrėti į jachtų stiebus, numatoma tikrų tikriausia visų mūsų turto vagystė. Aš viliuosi, kad savivaldybės pastangomis, o jei reikės ir Seimo nariams palaikant, šis procesas bus sustabdytas. Labai keista, kad trijų kormoranų neleidžiama išvaikyti, o čia kažkas stumia tokį projektą. Tai tas pats, kaip Katedros aikštėje kas nors sumanytų pasistatyti viešbutį su restoranais.

Rūta Lapinskienė

Valstybės saugomų teritorijų tarnybos direktoriaus pavaduotoja

Visose saugomose teritorijose leidžiama atkurti istorinį teisingumą. Šio viešbučio atstatymo negalima prilyginti restorano "Sorento" situacijai. Nes Juodkrantėje niekada nebuvo taip arti marių tokio užstatymo, kur vietoje vieno nedidelio pastato atsirado trys dideli. O valstybinėje žemėje galima tik visuomenės poreikiams tarnausianti statyba. Tokiu atveju savivaldybė turėtų skelbti konkursą šios žemės nuomai. Koncepcijos kūrimo stadijoje mes nematėme, kad šis sklypas būtų formuojamas privatininkams. Neringos savivaldybė, kaip žemės valdytojas, turėtų vėliau rengti savo teritorijai arba mažesnėms erdvėms detaliuosius planus, ten galės būti numatyta tai, ko siekia savivalda. O šiam viešbučiui, manau, turėtų būti suformuotas atskiras sklypas. Tačiau jei savivaldybė yra politiškai apsisprendusi nepritarti, jie gali netvirtinti centrinės miesto dalies koncepcijos. Vertėtų žiūrėti, kas parašyta Neringos bendrajame ir tvarkymo planuose. Taryba turi teisę atmesti privatininkų pasiūlymus, o šią teritoriją suplanuoti kaip visuomeninės paskirties. Visuomenė, norėdama apginti norą neužstatyti šios teritorijos, savo interesus galėtų ginti remdamasi bendruoju Neringos planu, nes mūsų planavimo dokumentai leidžia atkurti šį viešbutį.