„Kai politikai priima vienokius ar kitokius sprendimus, aš bent taip tikiuosi, kad yra planuojamas ilgalaikis laikotarpis ir ilgalaikis darbas, vizija bei koks rezultatas bus pasiektas. Tai šiuo atveju aš galutinio rezultato nesuvokiu, nesuvokiu, kaip ta situacija yra modeliuojama ir kaip ji gali išsirutulioti“, – laidoje „ELTA kampas“ R. Žemaitaičio keliamus ultimatumus įvertina A. Širinskienė.

„Aš tų priežasčių ieškau jau, matyt, daugiau negu savaitė, nes mačiau, kaip situacija brendo. Ir iš tiesų (bandant – ELTA) suprasti, kodėl būtent dabar ir būtent tokia forma viskas vyksta, tikrai kyla labai daug klausimų“, – pripažįsta ji.

Visgi, pasak politikės, nepaisant viešai komunikuojamų sprendimų, tam tikra nuomonių įvairovė „aušriečių“ gretose yra.

„Diskutuojančių, abejojančių tikrai kolegų yra, matančių rizikas tikrai kolegų yra. Tai šia prasme aš tikrai džiaugiuosi, kad frakcijos vidinėse diskusijose galima turėti ne visai vieną nuomonę ir matyti tą įvairovę“, – sakė A. Širinskienė.

Todėl, pasak jos, vertinant atmosferą „Nemuno aušros“ frakcijoje vien tik skaitline balsavimų išraiška kliautis nereikėtų.

„Politikoje yra įvairių motyvų, kodėl taip nutinka ir įvairių balsavimų, kurie kartais tampa parodomaisiais balsavimais, kurie kartais tampa lojalumo balsavimais dėl kažkokių aplinkybių“, – sakė ji.

Situaciją pripažįsta aptarusi ir su Prezidentūros atstovais

Paklausta, ar apie R. Žemaitaičio keliamus ultimatumus jai teko bendrauti ir su Prezidentūra, politikė pripažįsta, kad tokių pokalbių būta.

„Politikoje nebūna taip, kad netenka komunikuoti“, – sakė A. Širinskienė, nenorėdama detaliau atskleisti šių pokalbių turinio.

„Aš manau, kad jau tegu lieka tos visos diskusijos privačiai. Bet to bendradarbiavimo ir visų bandymų suprasti, o kas atsitiko, iš tikrųjų labai daug“, – akcentavo ji.

Visgi politikė pripažįsta racionalaus paaiškinimo dėl R. Žemaitaičio reikalavimų prezidento patarėjams nesugebėjusi pateikti.

„Ir diskutuojant su prezidento patarėjais yra labai sunku paaiškinti, o kas gi nutiko, kai Vyriausybė įsivažiuoja, kai ji jau įgauna realius įrankius, turi ministrų kabinetą, staiga atsiranda toks personalinis naratyvas prieš tą atokvėpį tarp dviejų Seimo sesijų“, – sakė parlamentarė.

Todėl A. Širinskienė tikina švenčių laikotarpiu ketinanti gerai apmąstyti visą šią situaciją ir savo ateitį „Nemuno aušroje“.

„Galvosiu, matyt, per Kalėdas ir, greičiausiai, per Naujuosius metus ir dar ilgiau, norėdama suprasti tas galutines priežastis, kurios veda į tą situaciją, kurioje mes esame dabar“, – pripažino ji.

ELTA primena, kad pirmadienį „Nemuno aušros“ pirmininkas pareiškė kelsiantis klausimą dėl likimo koalicijoje, jeigu artimiausiu metu nebus pateikta jo kandidatūra į Seimo vicepirmininko pareigas. Antradienį jis patikino, kad tokie svarstymai yra pakankamai rimti.

Anksčiau koalicijos partneriai teigė, kad „Nemuno aušros“ lyderis į Seimo vicepirmininko pareigas galėtų būti teikiamas tik tuomet, kai išsispręs jo teisinės problemos. Visgi, R. Žemaitaitis tikina manąs, kad, panaikinus jo teisinę neliečiamybę, trukdžių siekti Seimo vicepirmininko pareigų – nebeliko.

Papildomų įtampų įnešė ir išsiskyrusios nuomonės „Nemuno aušros“ gretose. „Aušriečių“ lyderiui tvirtinant, kad jo vedama frakcija vienbalsiai pritaria ir mano, kad valdančiosios daugumos partneriai nesilaiko koalicinės sutarties, Seimo vicepirmininkė A. Širinskienė sako, kad frakcijoje nuomonės išsiskiria. Be to, politikės manymu, šiuo metu partijai reikėtų koncentruotis į darbus, o ne galvoti apie tam tikrus postus bei viešas batalijas.

Reaguodamas į išsiskyrusias nuomones, R. Žemaitaitis pareiškė, kad „Nemuno aušros“ poziciją visais koalicijos klausimais komentuos tik jis pats. Tuo metu A. Širinskienė pripažino neatmetanti galimybės palikti frakciją.

Koalicinė taryba šią savaitę taip pat aptarė kilusias įtampas daugumoje ir žada toliau tęsti diskusijas bei ieškoti galimų situacijos sprendinių.