Paskelbė vardą ir pavardę

Rašinys nepasirašytas, teigiama, kad jį parašė istorijos herojės kaimynė, kuri esą baiminasi ne tik dėl aprašomos mergaitės, bet ir dėl savo pačios likimo.

Kaip teigė šią istoriją mikrorajono gyventojų paskyroje paskelbęs asmuo, šis rašinys pasiekė uostamiesčio mokyklų vadovus. Juo siekiama įspėti pedagogus ir tėvus apie pedofilą, kuris yra policininkas.

Rašinyje skelbiamas žmogaus vardas ir pavardė, o žodis „pedofilas“ kartojamas ne kartą.

Matė išlipant iš visureigio?

Istorija – spaudžianti ašarą. Pasakojama apie 14-metę, kuri visai neseniai neteko mamos, o tėvo niekada neturėjo. Paauglė liko gyventi su pagyvenusia močiute.

Toliau dėstoma, kad po netekties močiutė sunkiai susitvarko su anūke, kuri esą tapo nepaklusni, o vieną vakarą namo grįžo apsvaigusi.

Klausinėjama ji prasitarė, kad kažko parūkyti jai davė draugas, kuris esąs vyresnis už mergaitę.

Močiutės priprašyta mergaitė pažadėjo su juo nebesusitikinėti.

Netrukus ta pati kaimynė, kuri dėstė pasakojimą socialiniuose tinkluose, esą matė mergaitę, išlipančią iš visureigio. Jį vairavo kur kas vyresnis vyras.

Pasak autorės, jis galėtų būti apie 25 ar 30 metų. Toliau ji labai detaliai apibūdina vyrą, kurio vardą ir pavardę paskelbė. Jį esą atpažino palyginusi jo atvaizdą, skelbiamą internete.

Daugybę klaidų rašinio autorė, o gal autorius, pateisino dideliu susijaudinimu.

Pradėjo ikiteisminį tyrimą

Minimu vardu ir pavarde asmuo tikrai dirba Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, bet jis yra kitokio amžiaus, nei nurodoma rašinyje.

Dienraščio „Klaipėda“ korespondentės pokalbis telefonu su šiuo pareigūnu neužtruko. Plačiau komentuoti įvykio jis nenorėjo, bet patvirtino, kad ikiteisminis tyrimas jau pradėtas.

Akivaizdu, kad apjuodinti žmogų – labai paprasta.

„Galiu pasakyti tik tiek – tai visai nejuokinga“, – tikino pareigūnas.

Laikinai vadovaujantis policijos komisariatui Raimondas Vaitkevičius pasakojo, kad šis po Naujųjų metų socialiniuose tinkluose išplatintas tekstas nėra naujas.

Maždaug prieš mėnesį jis buvo išplatintas kitoje paskyroje, ja paprastai naudojasi paauglius auginantys tėvai.

Komisariato vadovas seniai pažįsta minėtą pareigūną ir yra įsitikinęs, kad rašiniu siekiama apšmeižti.

Raimondas Vaitkevičius. Policijos nuotr.

Teko viešai atsiprašyti

Tai ne pirmas atvejis, kai būtent šis žmogus sulaukia panašių išpuolių.

2017 metais taip pat virtualioje erdvėje jis buvo pavadintas kyšininku.

Tada ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad šmeižtą paskelbė buvę policininkai, jie buvo demaskuoti, o teismo išvengė viešai atsiprašę nukentėjusiojo.

Tada buvo oficialiai konstatuota, kad kaltininkai ir nukentėjusysis susitaikė, todėl byla buvo nutraukta.

R. Vaitkevičius tikisi, kad ir šį kartą rašinio autorius bus nustatytas. Tik bylos baigtis gali būti ne tokia taiki, mat pareigūnas jame kaltinamas dviem nusikaltimais.

„Ir 2017 metais buvo negraži istorija. Dabar dar nenustatėme, kas parašė. Šiais laikais, kai elektroninėje erdvėje anonimai gali rašyti, ką nori, ir nesibaimina jokios atsakomybės, panašių dalykų tikėtis galima. Akivaizdu, kad apjuodinti žmogų – labai paprasta, o jis paskui turi teisintis, kad iš tiesų to nepadarė. Mes neabejojame, kad šis darbuotojas yra nekaltas“, – kalbėjo R. Vaitkevičius.

Tikėtina, kad ir šį kartą pareigūnas šmeižiamas iš keršto, mat jos darbas – išaiškinti policininkų nusižengimus statutui ar vykdomus nusikaltimus.