Pereiti į pagrindinį turinį

Dėl Naujojoje Uosto gatvėje griūvančio pastato – kova

2024-10-22 15:00

Apklausoje dėl griūvančio pastato Naujojoje Uosto gatvėje dalyvavo triskart daugiau klaipėdiečių nei tuomet, kai teko apsispręsti dėl S. Nėries gatvės pervadinimo. Šįkart miestiečiai balsų dauguma pareiškė, kad pastatą reikia nugriauti.

Nuostata: dauguma klaipėdiečių, dalyvavusių apklausoje dėl Naujosios Uosto gatvės 5-ojo namo likimo, įsitikinę, kad statinį reikia griauti.
Nuostata: dauguma klaipėdiečių, dalyvavusių apklausoje dėl Naujosios Uosto gatvės 5-ojo namo likimo, įsitikinę, kad statinį reikia griauti. / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Apklausa dėl 5-ojo namo Naujojoje Uosto gatvėje vyko rugsėjo 12–30 d.

Per šį gana trumpą laiką savo nuomonę pareiškė 2 209 klaipėdiečiai.

Klaipėdos savivaldybės duomenimis, į klausimą, ar, jūsų nuomone, pastatas yra kultūros vertybė, teigiamai atsakė 854 miestiečiai, o 1 355 klaipėdiečių nuomone šis statinys nėra vertybė.

Šio pastato išsaugojimui pritarė 804 apklausoje dalyvavę žmonės, nepritarė 1 405 klaipėdiečiai.

Į klausimą, ar Naujosios Uosto g. 5 pastatą reikėtų nugriauti, „taip“ atsakė 1 417 apklaustųjų, tam nepritarė 792 respondentai.

„338 balsavusieji užpildė laukelį „Kiti jūsų pasiūlymai“, pvz., pastatą perkelti, atiduoti komercinei veiklai, menininkų reikmėms, įkurti erdvę renginiams, edukacinę erdvę, muziejų, klubą, kavinę, pašalinti tik dalį pastato nuo gatvės, siaurinti kelią. Dauguma užpildę laukelį „Kiti jūsų pasiūlymai“ patikslino savo poziciją ir dėl pastato išsaugojimo arba nugriovimo“, – tvirtino Klaipėdos savivaldybės atstovai.

Vakar prie pastato buvo planuota organizuoti Lietuvos Respublikos piliečių sueigą dėl išskirtinio Lietuvos jūrinio paveldo objekto išsaugojimo.

Su rezoliucija ketinta kreiptis į Valstybinės kultūros paveldo komisijos pirmininkę Vaidutę Ščiglienę, kultūros ministrą Simoną Kairį, Klaipėdos merą Arvydą Vaitkų.

Sueigos dalyviai tvirtino nepritarę iniciatyvai skelbti viešąją apklausą dėl pastato likimo.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Namas

turi būti išsaugotas.
0
0
Leonas

Keistai atrodo tas graudinimasis dėl kažkokio, visiems trukdančio laužo. Kada buvo svarstytas tikro griozdo (4-a vidurinė) griovimas, atstatant sugriautą kvartalą, tas pats kolūkis užsigeidė pievos. Taip ir turime, karą primenantį, o gal kolūkio daržus, senamiestį. Galų gale, miestas yra gyvenimui ir tas nefunkcionalus griozdas tikrai kokybės nepridės.
3
-2
tai kur dingo

visi komentarai po straipsniu? Nežinai Asta?
2
0
Visi komentarai (3)

Daugiau naujienų