Rusijoje yra apie 300 monopolinių miestų, kurių gyventojams šildymą, pajamas ir socialines garantijas užtikrina vienintelė miesto gamykla. Tačiau daugelio tokių gamyklų gaminami produktai šiais laikais prarado paklausą rinkoje arba juos gaminti tapo visiškai nepelninga.

Darbo vietų nepaliko, nors dirbti negalėjo

Vienas tokių miestų be ateities yra Rusijos istorinio industrinio centro - Sverdlovsko srities - miestas Baračinskis (11 000 gyventojų). Šią žiemą darbininkai pasirodydavo vienintelėje miesto gamykloje, nors jau 16 mėnesių nebuvo gavę net menkučio atlyginimo.  Komunalinių paslaugų teikėjai dėl ilgai nemokamų mokesčių nutraukė šildymo ir elektros tiekimą gamyklai. Temperatūrai nukritus iki -15º C ėmė trūkinėti išoriniai vamzdžiai. Dar po kelių dienų gamykla būtų buvusi sugadinta nepataisomai.

Tai darbininkų neišgąsdino, jie apsivilko megztinius ir liko savo darbo vietose, nekreipdami dėmesio nei į meistrų paliepimus eiti namo, nei į tai, kad tokiomis sąlygomis iš esmės neįmanoma ką nors dirbti. Gamyklos prezidentė Svetlana I. Jelpanova mano, kad žmonės atsisakė palikti darbo vietas, nes išsigando, kad tada gamykla bus uždaryta.

Baračinskio pramonės istorija prasidėjo 1763 m., kai carienė Jekaterina Didžioji davė įsakymą gamyklai gaminti artilerijos sviedinius. Tačiau komunistų atėjimas į valdžią pakeitė įprastą gamyklos darbą. Nebebuvo užsakymų gaminti ginklus, gamykla buvo pritaikyta civilinėms reikmėms - imta gaminti elektrinius variklius ir generatorius.

Gamykla išgyveno ir šviesius, ir tamsius laikus. Sulaukė ir privatizacijos. 2001 m. ją nusipirko vietinis oligarchas Pavelas Fedulovas. Naujasis savininkas mielai pelnėsi iš gamyklos teikiamos naudos, bet net nebandė investuoti į jos infrastruktūros atnaujinimą. Tokios gamyklos gaminami produktai tapo visiškai nepajėgūs konkuruoti su Kinijoje ir Europoje gaminamomis prekėmis.

Miestas be ateities

Baračinskio miestas atrodo ne mažiau apleistas nei gamykla. Dviejų tilto dalių sankirtoje žioji tokio dydžio skylės, kad neseniai pro jas į upę įkrito vaikas. Jauniems žmonėms čia visai bėra ką veikti, todėl daugelis pradėjo girtauti.

Prieš metus, gamyklai visiškai bankrutuojant, prezidentės stalas buvo užverstas atleidimo prašymais. Buvo tikimasi masinio darbininkų pasitraukimo. Daugelis iš tiesų išėjo (360 iš 1 369), tačiau iki pavasario kai kurie sugrįžo ir ėmė prašytis priimami atgal.

Taip nutiko dėl kelių priežasčių. Kai kurios motinos dėl prasto susisiekimo atsisakė išleisti savo vaikus į artimiausią didelį miestą Nižnij Tagilą, esantį už 40 km. Grįžę traukiniu po darbo jų vaikai turėdavo išlipti pievoje ir paskui dar ilgai eiti pėstute iki namų. Tie, kurie bandė visam laikui išsikelti iš Baračinskio, nerado savo būstų pirkėjų.

Juolab kad visus aplinkinius Rusijos miestus kamuoja panašios problemos. O tikrai klestintys miestai - Maskva ir Sankt Peterburgas - yra labai toli. Ten už gyvenamosios vietos nuomą tenka mokėti milžiniškas sumas. Be to, šiuose miestuose, kaip ir sovietiniais laikais, vis dar reikalaujama registracijos.

Todėl net ir norintys palikti Baračinskį nemato jokios galimybės tą padaryti ir gyvena iš valstybės paramos, skiriamo atlygio už viešuosius darbus, tebetikėdami, kad kas nors pasikeis, kad gamykla atsigaus.

Sprendimo niekas neieško

Galima sakyti, kad šių žmonių viltims buvo lemta išsipildyti. Pirmasis naujojo Sverdlovsko srities gubernatoriaus darbas buvo pasirūpinti tuo, kad Baračinskio gamykla vėl imtų veikti. Jis pats apsilankė Baračinskyje ir paskelbė, kad gamykla, kol atsiras naujasis savininkas yra valstybės nuosavybė.

Buvęs ilgametis gamyklos generalinis direktorius, komercijos direktorius, keli akcininkai buvo suimti už sukčiavimą. Komunalinių paslaugų teikėjai priversti peržiūrėti ir perskaičiuoti apie 14 milijonų JAV dolerių siekiančias skolas ir vėl įjungti šildymą bei elektrą. Baračinskio gyvenimas sugrįžo į įprastas vėžes ir turbūt daugelis už tokį išgelbėjimą liko dėkingi valdžiai.

Taip didžioji gamyklos krizė buvo suvaldyta. Panašiai nuo bankroto išgelbėta daugelis mažų Uralo gamyklų. Draudžiama atleisti iš darbo darbininkus, nors tai leistų sutaupyti lėšų ir atnaujinti gamyklų įrangą. Socialinė įtampa dėl populistinių valdžios sprendimų atslūgo, bet Rusijos modernizacijai ir ekonomikai tai nedavė nieko gero.

Ši istorija atskleidžia Rusijos visuomenės požiūrį ir Rusijos vyriausybės verslo politiką. Verslininkai nenori leisti pinigų, darbininkai nepageidauja persikelti, o vyriausybė linkusi mažinti politinį nestabilumą, kylantį dėl didėjančio nedarbo ir net pasiryžusi sumokėti didžiules sumas, kad tik kuo toliau nustumtų neišvengiamą baigtį.

Ir nors tokia strategija krizės neišsprendžia, bet ją tik atideda, kol kas ši vyriausybės politika puikiai veikia, nes dauguma žmonių bijo permainų ir yra linkę viską palikti taip, kaip yra.

Išvertė