Trys greitųjų paskolų įmonės, reklamose naudojusios žodį "bankas", pažeidė Reklamos etikos kodeksą ir Bankų įstatymą. Tyrimą svarsto pradėti ir Konkurencijos tarnyba.

Reklamos etikos kodekse nurodoma, kad reklama neturi sukelti painiavos dėl reklamuotojo tapatybės. Lietuvos reklamos biuro arbitražo komisija šiandien vienbalsiai nusprendė, kad įmonės "Paskola šiandien", "Mini bank" ir "Dolcebankas" pažeidė šią nuostatą.

Arbitražo komisija nagrinėjo Lietuvos vartojimo kredito asociacijos (LVKA) skundą.
Asociacija ir Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) dėl minėtų bendrovių veiklos kreipėsi ir į Konkurencijos tarybą. Ši dabar renka papildomus duomenis dėl pinigų skolintojų veiklos. Ar pradėti tyrimą taryba dar neapsisprendė.

LVKA teigimu, Lietuvos bankas taip pat patvirtino, kad greitąsias paskolas teikiančios įmonės pažeidė Bankų įstatymą, pagal kurį vartoti žodį "bankas" ar kitokius šio žodžio vedinius įmonės pavadinime, reklamoje ar kitais tikslais išimtinę teisę turi tik pagal šį įstatymą veikiantys bankai.

Šią savaitę LVKA kreipėsi į vartotojų teisių gyvėjus, kad šie ištirtų, ar greitųjų kreditų bendrovės gali naudoti "banko" pavadinimą.
Tarnyba, išnagrinėjusi kreipimąsi, perdavė šį klausimą nagrinėti Konkurencijos tarybai.
"Žodis "bankas" neturi būti vartojamas ir prekės ženklų pavadinimuose, nes gali klaidinti vartotoją", - sakė LVKA direktorius Pranciškus Gerulis.

LVKA steigėjai yra bendrovės "General Financing" (veikianti prekės ženklu "Kreditas 123"), "Moment Credit", "MCB Finance" ("Credit24").