Kauno savivaldybės tarybos narys Arvydas Garbaravičius tvirtina, kad savivaldybėje dėl miesto tarybą valdančios daugumos veiksmų susidarė padėtis, kuri kelia grėsmę miesto vystimuisi ir gali turėti daug neigiamų pasekmių miesto gyventojams.
Liepos 16 dieną miesto taryba priėmė sprendimą išsinuomoti 10 tūkst. kv. metrų ploto pastatą 25 metų terminui, mokant 25 litus už kv. metrą, tai iš viso sudarys 75 mln. litų, neįskaitant mokesčių už komunalinius patarnavimus.
Šis tarybos sprendimas buvo priimtas miesto tarybą valdančios daugumos su meru A.Kupčinsku balsais. Per dvi savaites miesto tarybai buvo pateikti dar du sprendimo projektai: išsinuomoti 20 tūkst. kv. metrų ploto pastatą, mokant 40 litų už kv. metrą, nuomos terminas būtų 20 metų, iš viso tai sudarytų 192 mln. litų. Antras pasiūlymas buvo išsinuomoti 12 tūkst. kv. metrų ploto pastatą, mokant 35 litus už kv. metrą, nuomos terminas būtų 25 metai, iš viso tai sudarytų 126 mln. litų.
Visais atvejais, pasibaigus nuomos terminui, pastatas lieka savininkų nuosavybe ir savivaldybei teks jį palikti.
„Didelės dalies tarybos narių argumentai, kad nepagrįstai skubama, kad nesilaikoma elementarių protingumo kriterijų, kad rengiami Valstybės tarnybos bei Vietos savivaldos įstatymų pakeitimai, kurie pakeis savivaldybių administracijų formavimo tvarką ir kiti, buvo atmesti“, - pasakojo A.Garbaravičius.
Buvo atmestas ir siūlymas, kad priimant tokius ilgalaikius projektus, būtina išklausyti miesto gyventojų nuomonę.
Jeigu didelė dalis tarybos narių nebūtų pareiškusi savo principinės nuostatos, tai šiandien valdančioji koalicija būtų priėmusi sprendimą išsinuomoti pastatą už 192 mln. litų. Antra vertus, tai, kad nuomos kaina krito nuo 192 mln. litų iki 75 mln. litų ir kad tris kartus buvo keičiamas pastato plotas, akivaizdžiai parodo, kad sprendžiama ne savivaldybės pastato problema, o kieno nors pasipinigavimo mokesčių mokėtojų pinigais klausimas.
Pažymėtina, kad perkant tokio ploto pastatą ir mokant už kv. metrą 4 tūkst. litų, pirkimo kaina būtų 40 mln. litų.
„Taip pat, tenka pažymėti, kad kino teatro „Romuva“ patalpos iki šiol nuomojamos gaunant 10 litų už kv. metrą ir niekaip nepasiseka priversti merą A.Kupčinską imtis priemonių, kad būtų padidinta nuomos kaina“, - tvirtina A.Garbaravičius.
„Nepaisydamas mano daugkartinių pareiškimų, meras A.Kupčinskas iki šiol nesiėmė jokių priemonių paviešinti aukšto rango savivaldybės administracijos darbuotojus, susijusius su skandalinga viešojo tualeto statyba ir atlyginti savivaldybei padarytus šimtatūkstantinius nuostolius. Tokia padėtis savivaldybėje susidarė todėl, kad valdančioji koalicija pažeidinėja pagrindinius Vietos savivaldos įstatymo principus“, - įsitikinęs tarybos narys.
Vienas Vietos savivaldos įstatymo principų yra savivaldybės gyventųjų dalyvavimas tvarkant viešuosius savivaldybės reikalus. Savivaldybės institucijos privalo sudaryti sąlygas savivaldybės gyventojams tiesiogiai dalyvauti rengiant ir svarstant tarybos sprendimų projektus, privalo organizuoti apklausas, susirinkimus, sueigas, privalo skatinti ir kitas pilietinės iniciatyvos formas.
Vietos savivaldos įstatymas yra pagrindinis dokumentas, kurio privalo laikytis kiekvienas tarybos narys, taip pat ir miesto tarybos narys, meras A.Kupčinskas.
„Liepos 2 dieną aš kreipiausi į merą dėl gyventojų apklausos šiuo klausimu. Nors atsakymą aš privalėjau gauti per 10 dienų, t.y. iki liepos 12-os dienos, man buvo atsakyta liepos 17 dieną, kai tarybos sprendimas jau buvo priimtas“, - prisimena A.Garbaravičius.
Mero atsakymas:
„Atsakydami į Jūsų paklausimą, informuojame, kad pagal Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymą ir Kauno miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamentą, teisę teikti Tarybai svarstyti klausimus kartu su sprendimų projektais turi visi savivaldybės tarybos nariai. Kauno miesto savivaldybės tarybos veiklos reglamento 207 punkte numatyta, kad Taryba apklausos paskelbimo iniciatyvą įgyvendina ne mažiau kaip 11 tarybos narių grupės reikalavimu. Todėl jeigu Jūs asmeniškai manote, kad reikia svarstyti rašte minimą klausimą, prašome pateikti Tarybai svarstyti sprendimo projektą, parengtą Tarybos reglamento nustatyta tvarka“, - rašoma laiške.
Pasak A.Garbaravičiaus, šis atsakymas apibūdina mero A.Kupčinsko ir valdančios daugumos požiūrį į gyventojų nuomonę svarbiais miestui ir jo gyventojams klausimais.
„Miesto savivaldybės finansinė padėtis yra kritiška. Pirmą kartą miesto istorijoje savivaldybės skolinimosi rezervas yra visiškai išnaudotas, per pirmą pusmetį į biudžetą nesurinkta beveik 80 mln. litų, neatsiskaitomą su savivaldybės valdomomis įmonėmis, kurios dėl šios priežasties moka delspinigius arba priverstos skolintis apyvartinėms lėšoms ir mokėti palūkanas“, - vardija A.Garbaravičius.
Pasak jo, kritiška padėtis susidarė ir miesto transporte. Nepaisant to, kad valdančioji dauguma jau tris kartus didino važiavimo tarifus, vien tik bendrovei „Autrolis“ savivaldybė birželio mėnesį buvo skolinga per 9 mln. litų.
„Skandalinga valdančios daugumos vykdoma kadrų politika. Kadangi skelbiami konkursai vietoms užimti virsta skandalais, pastaruoju metu atsirado praktika skirti įvairius vadovus be konkurso“, - pastebi A.Garbaravičius.
Jis įsitikinęs, kad savivaldybės tarybos valdančioji dauguma, vadovaujama mero A.Kupčinsko, neatstovauja miesto ir jo gyventojų interesams, piktnaudžiauja savo aritmetinės daugumos padėtimi miesto taryboje, vengia priimamų sprendimų viešumo ir skaidrumo, dangsto neteisėtus savivaldybės administracijos veiksmus. Todėl nemažai priimtų sprendimų yra tiriami teisėsaugos institucijose.
„Esant tokiai padėčiai ir įvertinant laikmetį, reikalauju, kad miesto taryba visus priimtus ir dar nepradėtus vykdyti ilgalaikius sprendimus atitinkamai suderintų su miesto gyventojais, kaip to reikalauja Vietos savivaldos įstatymas“, - reziumuoja A.Garbaravičius.
Naujausi komentarai