Yra ką slėpti?

Minėtoje informacijoje, reklamuojančioje Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos darbą, teigiama: „2025 m. gegužės 5 d. 9 val. Nacionalinėje teismų administracijoje vyks Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos posėdis, kuriame bus vykdoma atranka į Regionų administracinio teismo pirmininko pavaduotojo pareigas ir tęsiamos atrankos į apylinkių ir apygardų teismus.“

Portalui kauno.diena.lt po tokio pranešimo nusprendus pasitikrinti, ar dar kartą nepakeista šios komisijos posėdžio dėl atrankos į Kauno apylinkės teismo pirmininkus data, paaiškėjo, kad ji nepasiketė, bet vietoj keturių jos dalyvių sąraše liko tik trys. Iš jo dingo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, iki pernykščio gruodžio dvi kadencijas, t.y. maksimalų leistiną terminą, buvusi Vilniaus regiono apylinkės teismo pirmininke. Būtent ji laikyta didžiausia konkurente antrą kadenciją vadovauti Kauno apylinkės teismui siekiančiam Arūnui Purvainiui.

Tačiau, kodėl tokiu pačiu būdu nebuvo pranešta ir apie šiandieninį minėtos komisijos posėdį, skirtą tik atrankai į Kauno apylinkės teismo pirmininkus, Nacionalinės teismų administracijos Komunikacijos skyriaus vedėjo funkcijas atliekanti Vija Kudzienė atsakyti portalui kauno.diena.lt negalėjo.

Prielaida pasitvirtino

Negalėjo atsakyti V. Kudzienė ir į klausimą, kodėl ir vėl sutrumpėjo kandidatų į Kauno apylinkės teismo vadovus sąrašas. Nors įvardijus, kas iš jo pasitraukė, teigė, kad tai greičiausiai buvo padaryta dėl asmeninių priežasčių.

Paskambinus pačiai J. Bagdonienei, ši patvirtino, kad atsiėmė savo kandidatūrą iš minėtos atrankos dėl asmeninių priežasčių, kurių atskleisti nenori. Ir teigė, kad tai padarė praėjusios savaitės viduryje.

Jolanta Bagdonienė ir Arūnas Purvainis (Vilniaus regiono apylinkės teismo nuotr.)

Po tokios įvykių sekos kandidatų tapti Kauno apylinkės teismo pirmininku sąraše be A. Purvainio liko tik du to paties Kauno apylinkės teismo teisėjai, nagrinėjantys civilines bylas: Vaidotas Granickas ir Kristina Imbrasienė. Kaip jau rašyta, pastaroji jame atsirado, praėjus beveik mėnesiui po šio sąrašo sudarymo termino.

Ar ne per daug sutapimų?

Kaip jau rašyta, A. Purvainis, Prezidento dekretu, pasirašytu dar sausio viduryje, atleistas iš Kauno apylinkės teismo pirmininko pareigų, pasibaigus paskyrimo į jas terminui. Tačiau turi teisę ir vėl kandidatuoti į šias pareigas, nes ėjo jas tik vieną kadenciją. Ir neatsiėmė savo kandidatūros net po Teisėjų tarybos nutarimo pritarti specialiai sudarytos komisijos išvadai dėl galimai jo padarytų Teisėjų etikos kodekso pažeidimų, dėl ko buvo nuspręsta kreiptis į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją dėl drausmės bylos jam iškėlimo.

Beje, minėtas Teisėjų tarybos posėdis įvyko tą pačią dieną, kai oficialiai buvo paskelbtas kandidatų dalyvauti atrankoje į Kauno apylinkės teismo pirmininkus sąrašas. Žinoma, šis posėdis buvo suplanuotas anksčiau.

Tačiau iš anksto buvo žinoma ir iki kada turi būti sudarytas minėtas sąrašas. O praėjusį penktadienį, t.y. praktiškai šiandieninio posėdžio dėl minėtos atrankos išvakarėse, įvyko ir Teisėjų etikos ir drausmės komisijos posėdis. Tačiau A. Purvainiui, kaip jau rašyta, pateikus papildomus dokumentus, sprendimas dėl drausmės bylos jam iškėlimo atidėtas beveik mėnesiui – iki gegužės 22 dienos.

Iš pradžių teigusi, kad tikimasi, jog Pretendentų į teisėjus atrankos komisija savo išvadą dėl tinkamiausio kandidato ar kandidatų artimiausius penkerius metus vadovauti Kauno apylinkės teismui turėtų paskelbti dar šią savaitę, baigiantis darbo dienai, V. Kudzienė portalą kauno.diena.lt informavo, kad minėtą atranką šiandien nuspręsta atidėta, kol nepriimtas sprendimas dėl drausmės bylos A. Purvainiui iškėlimo.

Pasirinkimas nedidelis

J. Bagdonienei atsiėmus savo kandidatūrą, didžiausią teisėjo darbo stažą tarp likusių pretendentų tapti Kauno apylinkės teismo pirmininku turi A. Purvainis. Kaip jau rašyta, – jo stažas beveik dvylika metų. O vienas iš turimų išsilavinimų – fizinio lavinimo mokytojas. Prieš tapdamas teisėju, jis daugiau kaip trejus metus dirbo Alytaus pataisos namų Vidaus tyrimų tarnyboje, po to dar daugiau kaip septynerius metus buvo prokuroru.

Arūnas Purvainis/Redakcijos nuotr.

K. Imbrasienė dirba teisėja 11 metų. Pirmoji jos darbovietė, kurioje praleido daugiau kaip dešimt metų, – Valstybės saugumo departamentas.

Kristina Imbrasienė/Regimanto Zakšensko nuotr.

Mažiausią teisėjo darbo stažą iš pretenduojančiųjų tapti Kauno apylinkės teismo pirmininku turi V. Granickas, kurio vienas iš turimų išsilavinimų – dramos bei renginių režisierius. Jis dirba teisėju penkerius metus.

Vaidotas Granickas/V. Mačiulio feisbuko nuotr.