Kauną pirmadienį sukrėtė dvi žmogžudystės: nužudytas teisėjas ir 29 metų moteris. Pavakare pranešta, kad policija rado abiem nusikaltimais įtariamo Drąsiaus Kedžio autobusiuką.

Papildyta: Autobusiukas, kuriuo, kaip įtariama važiavo D.Kedys rastas prie Kauno prisišliejusiame Noreikiškių miestelyje, šalutiniame kelyje, nuo kurio iki įtariamojo buvusią sugyventinę gynusio Adriaus Ūso namo yra vos keli šimtai metrų. Apie automobilio buvimo vietą pareigūnams pranešė vietiniai gyventojai. Jų teigimu, D.Kedys šiuo autobusiuku atvyko ne vienas apie 10 val.

Aiškėja kruopščiai apgalvotos nužudymų virtinės planas. Pirmiausia D.Kedys Kauno senamiestyje galėjo nušauti teisėją, vėliau atvyko į Noreikiškes susidoroti su A.Ūsu, tačiau jo tuo metu namuose nebuvo. Spėjama, kad iki to laiko verslininkas jau galėjo būti perspėtas apie jam gresiantį pavojų. Po geros valandos įtariamasis jau buvo Vaišvydavoje, kur nužudė buvusios sugyventinės seserį.

Spėjama, kad baltą autobusiuką Noreikiškėse palikęs žudikas ir galimas jo bendrininkas toje vietoje persėdo į kitą automobilį. Tačiau tą patį vakarą aptikti vertingų pėdsakų nepavyko. Tyrėjams sutrukdyti galėjo pėdsakus nuplovęs lietus.

Pirmadienį po pietų Kauną apjuosęs automatais ginkluotų pareigūnų žiedas nenutrūko ir gerokai sutemus. Stabdomos bent menkiausių įtarimų keliančios mašinos. Policininkų teigimu, iš patikros postų nurodyta nesitraukti iki ryto.

Valstybės sienos apsaugos tarnyba praneša, kad nors jie ir yra informuoti apie ieškomą įtariamąjį ir žino, į ką reikia atkreipti dėmesį , tačiau pasienį su Lenkija ir Latvija dėl įvykdytų žmogžudysčių tikrai neuždarys ir sienų kontrolės neatnaujins.

Dviguba žmogžudyste kaltinamo Drąsiaus Kedžio policija vis dar ieško, tuo tarpu, Vaikų teisių apsaugos kontrolierė Rimantė Šalaševičiūtė teigia, kad  nelaimės buvo galima išvengti. Kai ši istorija pakliuvo į vaikų apsaugos tarnybos rankas, prokurorams buvo rekomenduota Deimantei taikyti laikinosios apsaugos priemones. t.y., kad mergaitė laikinai negyventų nei pas motiną, nei pas tėvą. Į šį siūlymą nebuvo atsižvelgta.

Pirmadienį susitikę Kauno apygardos prokuratūros ir Generalinės prokuratūros vadovai nusprendė išanalizuoti, ar tinkamai buvo tiriami šiuo metu ieškomo ir dviejų žmonių nužudymu kaltinamo Drąsiaus Kedžio skundai dėl dukters tvirkinimo.

Jau antradienio rytą  Kauno apygardos prokuratūros vyriausiais prokuroras Kęstutis Betingis inicijuos tarnybinį patikrinimą, kurio metu tikimasi rasti atsakymus, ar prokurorai padarė viską nagrinėdami D.Kedžio skundus.

Pirmiausia bus tiriami Kauno prokurorų veiksmai.

Pavakare buvo rastas autobusiukus „VW Transporter", kuriuo važinėja D.Kedys. Ginklo jame nebuvo. Pasak Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio, kai kurių liudytojų teigimu, D.Kedys buvo ne vienas, tačiau, kas jam padeda kol kas niekas neįsivaiduoja.

Portalo žiniomis, policija automobilius tikrina ir greitkelyje Vilnius-Kaunas. Iš viso šiame kelyje dirba 5 policijos ekipažai. Likus 25 kilometrams iki Vilniaus apribotas eismo greitis, automobilius tikrina neperšaunamomis liemenėmis vilkintys pareigūnai.

Prokurorų teigimu, visos nusikaltimo gijos veda D.Kedžio link. Yra žinoma, kad jis turi 12-to kalibro dvivamzdį šautuvą. Kitas jo turėtas ginklas rastas nužudytos moters Violetos Naruševičienės namuose. Pareigūnai nustatė, kad moteris nužudyta tarp 10.30 ir 11.30 val. Pirmasis nužudymas įvykdytas apie 8.30 val.

Policija teigia, kad kitais žmonėmis, kurie susiję su D.Kedžiu ir kuriems gali grėsti pavojus, yra pasirūpinta.

Kraupios žinios - kas kelias valandas

Apie 8.30 val. Kauno policiją pasiekė pranešimas, kad Senamiestyje nušautas ne vieną rezonansinę bylą nagrinėjęs, o pastaruoju metu viešojoje erdvėje pedofilija kaltintas Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius.

Apie 12.30 val. policija gavo dar vieną pranešimą. Šįkart skambinusieji pasakojo, kad nušauta beveik 30 metų moteris. Ji - buvusios Drąsiaus Kedžio sugyventinės Laimos sesuo. Nužudytą moterį namuose Piliuonos gatvėje rado iš mokyklos grįžusi jos dukra. Nužudytosios vyras buvo komandiruotėje Vokietijoje. Iš jos jis turėjo grįžti kaip tik pirmadienį.

Šaudė iš autobusiuko

Susišaudymas įvyko pirmadienio rytą, apie 8.30 val., Kauno senamiestyje, ties V.Sladkevičiaus gatvės 5 ir 8 namu.

Pirminiais duomenimis, Vilniaus gatvės name gyvenantis J.Furmanavičius ryte sėdo į savo automobilį „Mercedes“ ir atbuline pavara mėgino išvažiuoti iš kiemo į V.Sladkevičiaus gatvę. Prie pat gatvės automobiliui kelią pastojo kita mašina. Tolimesnė įvykių seka nežinoma, bet spėjama, kad nežinomo automobilio vairuotojas specialiai šiek tiek kliudė iš kiemo išvažiuojantį „Mercedes“. J.Furmanavičius išlipo iš savo automobilio, tuo tarpu į jį iš nenustatyto ginklo buvo paleisti mažiausiai keturi šūviai.

Įtariama, kad buvo šaudyta iš baltos spalvos seno modelio „VW Transporter“ markės autobusiuko, kurio priekyje ir šone buvo užrašas „Kauno keliai“. Vienas iš ieškomo autobusiuko požymių - kairėje pusėje prie vairuotojo durelių yra įlenkimas.

„Kažkas pasinaudojo mūsų vardu“, - po 11 val. „Kauno dienai“ sakė „Kauno kelių“ gamybos direktorius Gintaras Kascenskas.

G.Kascensko teigimu, bendrovė Kaune turi vieną požymius atitinkantį automobilį, tačiau jis nėra pavogtas ir naktį išvažiavo į darbo vietą Anykščiuose.

Spėjama, kad lipdukai su bendrovės pavadinimu galėjo būti prilipdyti siekiant sumėtyti pėdas.

Pareigūnai prašo atsiliepti piliečius, kurie matė, įtarimų keliantį autobusiuką ir paskambinti į Kauno policiją tel. 8-37 303 450 arba 112.

Vėliau nustatyta, kad ieškomas automobilis priklauso bendrovei, kurioje dirba pagrindinis įtariamasis.

D.Kedys gali būti ginkluotas

Generalinio policijos komisaro pavaduotojo Visvaldo Račkausko teigimu, į 47-erių metų teisėją J.Furmanavičių buvo paleista ne mažiau keturių šūvių. Pirminiais duomenimis, trys kulkos kliudė pilvą, viena - galvą.

Įvykio vietoje dirbantys pareigūnai spėja, kad nusikaltimas įvykdytas, surežisavus eismo įvykį. Pirminiais duomenimis, policiją iškvietė kunigas.

„Pamatę Drąsių Kedį praneškite policijai, tačiau nepradėkite sulaikinėti patys, nes minėtas asmuo turi mažiausiai du ginklus", - perspėjo V.Račkauskas.

Policijos generalinio komisaro pavaduotojas patvirtino, kad teisėjo automobilis apgadintas, o pats J.Furmanavičius galimai buvo apšaudytas dar sėdėdamas automobilyje.

Paklaustas, ar teisėją kliudžiusias mirtinas kulkas paleido profesionalas, V.Račkauskas nenorėjo atskleisti tyrimo detalių, apsiribodamas trumpu komentaru: „Pats žudymo braižas - ir toks, ir toks“.

Pasak jo, pareigūnai tiria dvi pradines nužudymo versijas: „Darbinė versija - tai nužudymas dėl tiesioginių darbinių funkcijų, antra - asmeninė versija, nužudymas gali būti įvykdytas kaip kerštas žmogui“, - vardijo komisaro pavaduotojas.

Tiriamos kelios versijos

Įvykio vieta aptverta dideliu spinduliu. Kriminalistai ir prokurorai apklausia aplinkinių namų gyventojus.

Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis apie 10.30 val. pasakojo, kad nužudyto teisėjo kūne rasta šautinių žaizdų, tačiau tyrėjų darbą apsunkina pliaupiantis lietus, todėl kol kas sunku pasakyti, kiek iš viso kartų šauta.

"Kaune šiuo metu susiklostė labai sudėtinga kriminogeninė situacija, tačiau šios dienos įvykis parodė, kad peržengtos bet kokios ribos. Kaip vieną iš realių tiriamų nužudymo versijų galima įvardinti priežastis, susijusias su šio teisėjo darbu, tačiau yra tiriamos mažiausiai dar kelios versijos", - tvirtino K.Betingis.

Turėjo svarstyti kelias bylas

Pirmadienį J.Furmanavičius turėjo svarstyti tris baudžiamąsias bylas - dėl vagystės įsibrovus į patalpas, byloje du kaltinamieji - Edgaras Suchockas ir Tomas Krušinskas.

Baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pakeitimo kitomis įtariamajam Ovidijui Aruliui teisėjas turėjo nagrinėti 9 val. ryte.

Dar viena byla dėl Kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimo, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, turėjo būti svarstoma 16 val.

Kaltino pedofilija

Pastaruoju metu teisėjas J.Furmanavičius internete sulaukdavo kaltinimų pedofilija. Juos virtualioje erdvėje pažėrė Drąsius Kedys.

Pedofilija jį kaltinęs D.Kedys, kelias savaites visuose  interneto tinklapiuose skelbęs, kad laukia visuomenės pagalbos, pirmadienį savo mobilųjį telefoną buvo išjungęs.

Šis teisėjas savo karjeroje yra nagrinėjęs ne vieną rezonansinę bylą, tarp jų ir Kauno nusikalstamo pasaulio autoritetu vadinamo Henriko Daktaro sūnaus Enriko Daktaro bylą dėl psichotropinių medžiagų kontrabandos.

Paskutinį kartą dėl tiesioginio darbo J.Furmanavičiaus pavardė žiniasklaidoje nuskambėjo prieš tris mėnesius, kada teisėjas paskelbė nuosprendį Laivės alėjoje vieną jaunuolį nužudžiusiems ir kitą sunkiai sužalojusiems Deividui Vonžadui ir Edgarui Zapustui. E.Zapustui teisėjas skyrė triskart mažesnę laisvės atėmimo bausmę nei prašė prokurorai. Tai pravirkdė nužudytojo motiną ir papiktino teismo proceso dalyvius.

Vairavo neblaivus

2006 sausio 8-ąją J.Furmanavičius buvo sulaikytas neblaivus prie vairo. Kraujo tyrimai parodė, kad teisėjas vairavo visiškai girtas - jam nustatytas 2,57 promilių girtumas.

Pats teisėjas po šio įvykio su žurnalistais nebendravo, tačiau, kaip tada sakė Kauno apygardos teismo pirmininkas Albertas Milinis, sausio 7 d. J.Furmanavičius Ringauduose šventė savo krikšto sūnaus aštuonioliktąjį gimtadienį. Jame apie pietus šiek tiek išgėrė.

J.Furmanavičius vadovybę tikino išlaukęs pakankamai laiko, kad visiškai išsiblaivytų ir galėtų sėsti prie automobilio vairo. Jis buvo sustabdytas patikrinimui tik apie antrą valandą nakties prie Lietuvos žemės ūkio universiteto - pakeliui į namus.

Teisėjas pareigūnams pateikė ne Kauno apygardos teismo, kur jau dirbo daugiau nei dvejus metus, teisėjo pažymėjimą, o nebegaliojantį Kauno apylinkės teismo. Vairuotojas taip pat atsisakė pūsti į alkoholio matuoklį, tačiau sutiko, kad būtų nuvežtas atlikti kraujo tyrimo.

Vėliau J.Furmanavičius teisinosi, jog negaliojantį pažymėjimą iš dokumentų krūvos išsitraukė patys pareigūnai, o jis pats net nebandęs nuslėpti kur dirba - seną dokumentą vežiojosi tik todėl, kad neturėjo Kauno  apygardos teismo teisėjo pažymėjimo. Esą laukė, kol pasirodys naujas jo pavyzdys.

Nors buvo kalbėta, kad už tokį savo poelgį teisėjas gali netekti darbo, Tei­sė­jų gar­bės teis­mas J.Furmanavičiui skyrė tik griež­tą pa­pei­ki­mą.

J.Furmanavičiaus biografija:

Gimė 1962 m. Prienų rajone.
1980 m. baigė Stakliškių vid. mokyklą.
1985 m. - Vilniaus universitetas, Teisės fakultetas, teisininko kvalifikacija.
Nuo 1985 iki 1992 metų lapkričio dirbo Tardymo valdyboje prie Kauno m. VPK, tardytoju.
Nuo 1992 iki 1995 metų gruodžio - Tardymo valdyboje prie Kauno m. PK, vyresn. tardytojas
Nuo 1995 iki 1996 rugsėjo - Tardymo skyriuje prie Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariato, viršininku.
Nuo 1996 iki 2000 metų vasario dirbo Kauno m. apylinkės teismo teisėju.
Nuo 2000 iki 2002 metų birželio - Kauno apygardos administracinio teismo teisėju.
2002 metų iki šiol dirbo Kauno apygardos teisme, Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas.