Kauno rajono apylinkės teisme baigiama nagrinėti Modesto Vasiliausko byla. Prokurorė siūlo floristą nuteisti vieneriems metams nelaisvės.

Į teisiamųjų suolą M.Vasiliauską atvedusi istorija vyko 2010 metų balandžio mėnesį. Pasak floristo, per jo 35-ąjį gimtadienį.

Kaltinamojoje išvadoje teigiama, kad prieš du metus Karmėlavos kapinėse nuo kapaviečių buvo iškasta 60 dekoratyvinių augalų.

Didžiosios dalies augalų savininkai neatsiliepė, kiti neatpažino iškastų medelių, tačiau kalvinę pušį, dekoratyvinę pušaitę ir tują keli nukentėjusieji pažino.

Prie Karmėlavos kapinių gėlėmis prekiaujantys verslininkai nurodė, kad nusikaltimo dieną matė Modestą Vasiliauską prie kapinių. Taip pat matė karutį prikrautą tik ką iškastais medeliai.

Valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė pabrėžė, kad retai taip nutinka, kad kvapų mėginiai nuo karučio ir kastuvo atitiktų M.Vasiliausko kvapų mėginius.

Remdamasi mobiliojo telefono išklotine, prokurorė nurodė, kad nusikaltimo metu floristas buvo Karmėlavoje.

Prokurorė suabejojo M.Vasiliausko versija, kad kaip tik tą dieną jis Karmėlavos kapinėse apžiūrinėjo sesers vyro kapą ir sprendė kokiais augalais šį pavasarį apželdinti kapavietę. Prokurorės duomenimis, M.Vasiliausko sesers vyras yra gyvas.

Prokurorė daugybės floristikos rekordų savininkui M.Vasiliauskui pasiūlė 1 metų laisvės atėmimo bausmę ją atliekant pataisos namuose. Taip atlyginti nukentėjusiems padarytą žalą.

Prokurorė pabrėžė atsižvelgusi į tai, kad M.Vasiliauskas tuo metu kai vyko šios bylos ikiteisminis tyrimas buvo nuteistas už tai, kad neteisėtai prekiavo miške nupjautomis eglaitėmis.

M.Vasiliauskas savo kaltę kategoriškai neigia. „Į konteinerius šalia Karmėlavos kapinių išmečiau šiukšles ir apžiūrėjau sesers vyro kapą“, - savo versijos nekeitė floristas.

Teismui jis pateikė štai tokią įvykių seką:esą jis dirbo vienos verslininkės ūkyje. Pagal žodinį susitarimą su šeimininke įsipareigojo išvežti įvairias šiukšles. Atlygis už darbą turėjo būti pinigai gauti už metalą atrūšiuotą iš vežamų šiukšlių.

Tomis šiukšlėmis, tik jau be metalo, M.Vasiliauskas ir nusprendė atsikratyti Karmėlavos kapinių konteineriuose.

„Kai pamačiau policiją, pasišalinau todėl, kad automobilį vairavau neturėdamas vairuotojo pažymėjimo“, - visiems savo veiksmams M.Vasiliauskas turėjo pateisinimą.

„Ar kaltinamasis su augalais ir kapavietėmis turėjo kokį nors kontaktą abejojama“, - baigiamojoje kalboje klientą gynė advokatė Audra Rekštienė.

Artimiausiu metu teismas skelbs ar pripažinti M.Vasiliauską kaltu dėl vagystės ir kapų išniekinimo.