Pernai Kauno pirmajame forte nugriaudėjusio sprogimo bylą narpliojantiems teisėsaugininkams svariais įkalčiais tapo ir internete viešai išplatinta kraują stingdanti vaizdo medžiaga.

Platus sprogimų archyvas

Nors po pernykštės tragedijos praėjo gerokai daugiau nei pusmetis, virtuali erdvė vis dar knibždėte knibžda filmuota medžiaga apie sveiku protu sunkiai suvokiamus bandymus. Jei ne už kadro aiškiai girdimi pokalbiai lietuvių kalba ir juos „paįvairinantys“ rusiški keiksmažodžiai, vargiai patikėtum, kad visa tai vyksta mūsų šalyje.

Kelių minučių trukmės filmukuose aiškiai matyti, kaip laukymėse nugriaudėja sprogimai ir tą pačią akimirką į viršų šauna milžiniški žemių stulpai, padangėn pakyla tiršti dūmų kamuoliai. Tokių „reportažų“ galima suskaičiuoti kelias dešimtis. Didžiąją jų dalį į vieną populiariausių vaizdo įrašams talpinti skirtų tinklų internete įkėlė asmuo (ar bendraminčių grupė) skambiai pasivadinę neva patriotišku pseudonimu „Lietuvai“.

Nuo keliasdešimties gramų iki daugiau nei pusšimčio kilogramų (sprogmenų kiekiai nurodyti titruose) sprogstamosios medžiagos užkasama į žemę, tvirtinama prie medžių kamienų arba po sutręšusiais kelmais, pakišama po ledu, užšalusiu virš vandens telkinių. Nuo sprogimo bangos medžiai tiesiog nuvirsta, o jų vietoje lieka didžiulės duobės. Vienąsyk sprogmuo buvo padėtas apgriuvusiame rąstiniame name. Kiekvieną kartą visi sprogdinimai iš tolo filmuojami, kartais netgi keliomis kameromis iš skirtingų pusių.

Bene labiausiai ne tik žiūrovus, bet ir visą šį gausų „video archyvą“ įdėmiai išžvalgiusius teisėsaugininkus suintrigavo pernai rugpjūtį internete patalpintas iš pažiūros į egzekuciją panašus sprogimas. Daug ką apie tai pasako anglų kalba parašytas pavadinimas: „62 kg bomba - Lietuvos partizanų atnaujinti bandymai okupantams.“

Čia keliomis fotografijomis pademonstruota, kaip iš medinių tašelių sukonstruojamas žmogaus maketas. Sportiniu kostiumu vilkintis ir po kauke veidą slepiantis jaunuolis gyvenamojo namo kieme neva bando prakalbinti šį manekeną: „Laba diena, ponas Steponai, kaip jaučiatės, kai po jūsų „subine“ sprogs net 60 kilogramų maišas. Nekalbus, ką? Jis turbūt giliam susimąstyme.“

Užuomina apie egzekuciją

Po nevykusiai imituoto tariamo interviu vėl parodytos dar kelios nuotraukos iš sprogstamosios medžiagos gamybos proceso. Čia su kastuvėliu rankoje prie didžiulio kubilo užfiksuotas asmuo taip pat ant galvos užsimaukšlinęs nertą kaukę.

Galiausiai veiksmas persikelia į didžiulę laukymę. Ten iškasta mažiausiai metro gylio duobė akivaizdžiai skirta minėtam „60 kg maišui“ su amonio nitrato mišiniu. Pastarasis pasižymi kaip nestabilus, itin jautrus detonacijai ir galintis sprogti be priežasties.

Po akimirkos drioksteli itin galingas sprogimas ir po to rodomos nuotraukos su išrausta didžiule, bent penkių metrų skersmens duobe. Iš ten buvusio Steponu pavadinto manekeno nieko nelikę. Teisėsaugininkai neatmeta versijos, kad tokiu būdu sprogdintojai rengėsi realiai egzekucijai, kurios auka galėjo tapti benamis. Juolab kad filmuotoje medžiagoje matyti, kaip manekenas vaizduojama su degtinės buteliu rankoje ir pasirėmęs lazda.

„Ponas Stepai, „kaliakrušy“, kaip šeima, kaip vaikai? Klausykit, Stepai, mes jums gero linkim. Šeima pasirūpinsim. Kam jums ta „bonkė“?“ - su patyčiomis lyg į gyvą žmogų kreipėsi kaukėtas jaunuolis.

Spėliojama, kad šį sprogimą, kaip ir visus kitus nufilmuotus sprogmenų bandymus galėjo surengti ir metraštiškai nufilmuoti tie patys kauniečiai, kurie šiuo metu laikomi įtariamaisiais pernykščio sprogimo byloje Pirmajame forte. Tąkart, pernai lapkritį, iš Vilniaus su bendramoksliais į ekskursiją atvykusi devynmetė mergaitė netyčia paspyrė ant žemės gulėjusį buteliuką. Nuo smūgio kilo sprogimas, kuris smarkiai sužalojo mergaitei pėdą. Medikams neliko kitos išeities, kaip tik ją amputuoti.

Vyksta svarbios ekspertizės

Sprogimą tyrusiems Kauno rajono policijos kriminalistams minėti vaizdo įrašai tapo vienu iš „siūlų“, nuvedusių iki įtariamųjų. Neoficialiai teigiama, kad jie buvo rasti ir vieno iš įtariamųjų kompiuterio laikmenose. „Kauno dienos“ kalbinti teisėsaugininkai patvirtino, kad visa ši informacija jiems yra gerai žinoma. Daug ką pasako tai, jog ji priskiriama ikiteisminio tyrimo duomenims, kurie, dar neprasidėjus teismo procesui, negali būti plačiau komentuojami. Juolab kad vėliau teisme jais gali būti remiamasi kaltinant asmenis sunkiais nusikaltimais.

Šiuo metu įtariamųjų ratas išsiplėtęs iki šešių asmenų, bet pareigūnai neatmeta, kad jų gretos gali dar labiau padidėti - net iki dešimties žmonių.

„Kaip viskas pavyks ir kiek tiksliai asmenų atsidurs teisiamųjų suole dar anksti sakyti, nes tik tyrimo pabaigoje įvertinus visus surinktus duomenis bus galima spręsti, ar tie asmenys eis į teismą, ar ne, - sakė šį ikiteisminį tyrimą kuruojantis Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokuroras Vitoldas Guliavičius. - Pagrindiniai ikiteisminio tyrimo veiksmai - apklausos ir parodymų patikrinimai - jau atlikti. Vis tik mums ne mažiau svarbios ekspertizės, įvairūs objektų tyrimai, užtrunkantys labai ilgai. Be tokių specialistų išvadų ir atliktų apžiūrų mes negalime atiduoti bylos teismui, tad dar negalėčiau prognozuoti, kada ikiteisminis tyrimas bus baigtas.“

Prokuroras neslėpė, kad tyrimo metu pareigūnų žinioje atsidūrė per dvidešimt kompiuterių. Anot jo, šios kompiuterinės technikos ekspertizė gali užtrukti mažiausiai pusantrų metų. Nenorėdami gaišti laiko, pareigūnai kvietė specialistus į vietą, kad šie padėtų operatyviau apžiūrėti kompiuterines laikmenas ir išgauti jose buvusią informaciją: „Ką įmanoma, darome savo jėgomis, kad tik sutaupytume laiko. Tiesa, susiduriame su kai kurių resursų trūkumu. Pavyzdžiui, visa kompiuteriuose esanti informacija, kurią privalome ištirti, sudaro tūkstančius gigabaitų, o tokio kiekio mes neturime kur sutalpinti, tad dirbame „dozuotai“ - persikeliame ir išanalizuojame vieną dalį, ją pašaliname ir pereiname prie kitos.“

Teigiama, kad būtent sprogmenų fanatikų pomėgis internete dalintis savo įspūdžiais ir patyrimais leido teisėsaugininkams greičiau juos susekti. Prasidėjus sulaikymo operacijoms, pareigūnų išsigandę internautai ėmė trinti visą kompiuteriuose laikytą informaciją ir taip kriminalistams sudarė papildomų rūpesčių. Vis dėlto reikiami duomenys buvo atkurti.