Kaltinamųjų suole Giedrius Janonis, pravarde Kamuolys, Deividas Čereška, tituluojamas Pyragėliu, nors pats neigia tokią pravardę, Marius Pilvelis ir Gruzinu pravardžiuojamas Andrius Juodis. Pastarasis bylos baigties laukė laisvėje, tačiau neseniai buvo suimtas už Kauno centre padarytą nusikaltimą.  Tik G.Janonis ir D.Čereška nuosprendžio liko laukti laisvėje. 

Turto prievartavimu ir šaunamojo ginklo pagrobimu kaltinamiems kamuoliniams prokuroras pasiūlė po 9 metus laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Laivėje esančius teisiamuosius prokuroras siūlo iš karto po nuosprendžio suimti posėdžių salėje. M.Pilveliui galutinė bausmė pasiūlyta 10,5 metų, nes pridėta bausmė už ankstesnį nusikaltimą. 

Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras neabejojo, kad ketveriukė nusikalstamą veiką vykdė organizuotoje grupėje, buvo pasiskirstę vaidmenimis. Naudodami psichinę prievartą apsimetė geradariais esą apsaugos nukentėjusįjį Šarūną Valasevičių nuo visų negandų. 

G.Janonio gynėjas tikino esąs sukrėstas, kad onkologiniam ligoniui siūloma 9 metų laisvės atėmimo bausmė. „Pašalintas vienas plautis, vėžys piktybiškas išplitęs, prognozė bloga. Teismo medicinos ekspertai patvirtino, kad bausmę jam būtų sunku atlikti“, - tvirtino Kamuolio gynėjas. 

Bylos duomenimis, iš verslininko Š.Valasevičiaus kamuoliniai reikalavo 50 procentų nuo jo vykdomo verslo nekilnojamuoju turtu. Sykį verslininkas buvo pagrobtas ir sumuštas. Pagrobtas antrą kartą Š.Valasevičius paspruko, kai užklimpo autobusiukas. Pagrobėjai įkaitą pasodino už vairo, o patys stūmė autobusiuką. Pasinaudojęs situaciją Š.Valasaevičius nurūko tiesiai į policiją. 

„Šitas pilietis melagis“, - Š.Valasevičių apibūdino A.Juodis. „Vadinamas nukentėjusysis, ar jį iš vis tokiu galima vadinti“, - papildė D.Čereška. Nukentėjusysis nekilnojamo turto perpardavinėjimu vertėsi neoficialiai. 

Kaltinamųjų gynėjai prašė teismo atsižvelgti, kad Š.Valasevičiaus parodymai nenuoseklūs. Esą kaskart apklausiamas jis nurodydavo vis naujas aplinkybes. Jo parodymuose esą net neminima, kad buvo reketuojamas. Užfiksuota tai, kad jis planavo bendrą verslą, kuris taip ir neprasidėjo. 

Gynėjai pastebėjo, kad gal būt šia istorija Š.Valasevičius mėgino nuslėpti kitą nusikaltimą – iš sugyventinės paimtus 150 tūkst.litų. Esą šiuos pinigus verslininkas perdavė kamuoliniams. 

Prokuroras pabrėžė, kad visi kaltinamieji ikiteisminio tyrimo metu atsisakė duoti parodymus, charakterizuojami neigiamai. Nuosprendį teismas skelbs balandžio 29 dieną.