Kelia įvairias versijas

"Viskas vyksta slapta, niekur normaliai informacijos negauname. Skverelis unikalus ir mėgstamas įvairaus amžiaus žmonių, tačiau mūsų bandymai jį išsaugoti visiškai ignoruojami", – guodėsi kaunietė Renata Teleišienė, kartu su kaimynais siekianti, kad žaliajame plote Krėvos g. 2, Parodos kalno papėdėje, kur išsišakoja Laisvės alėja, Trakų ir Krėvos gatvės, neišdygtų naujas statinys, gerokai apkarpysiantis žaliąją erdvę.

Gyventojai neslepia, kad valdininkų slapukavimas gali būti ne be pagrindo – esą kilnus tikslas pastatyti naują pastatą Sporto medicinos centrui gali išgaruoti kaip dūmas. "Iš pradžių buvo skelbiama, kad tai pastatas savivaldybės administracinėms reikmėms, o paskui jau imta kalbėti apie Sporto medicinos centrą. Ar nebus taip, kad galiausiai statinio paskirtis bus pakeista?" – retoriškai klausė R.Teleišienė. Aktyvistai išsiaiškino, kad naują pastatą bandoma įsprausti į šią vietą neišlaikant atstumų tarp užstatymo zonos ir žemės sklypo ribos, kaip to reikalauja galiojantys teisės aktai.

Vienas iš kovotojų už šios žaliosios erdvės miesto centre išsaugojimą Mindaugas Grigaitis tikino detaliojo plano pastabų skiltyje pastebėjęs įrašą, kad statinių statybai neišlaikant normatyvinių atstumų, 2015 m. balandį gauti Nacionalinės žemės tarnybos ir Kauno miesto savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus sutikimai.

"Ar nuo to laiko buvo kas nors koreguojama, ar tie atstumai tokie pat ir liko, kol kas sužinoti nepavyko, nes niekas su mumis nebendrauja, sutarti susitikimai atidėliojami ir visa informacija yra valstybės lygio paslaptis", – su ironijos gaidele kalbėjo M.Grigaitis.

Leido nesilaikyti atstumų

2015 m. balandį savivaldybės įmonė "Kauno planas" gavo savivaldybės Miesto tvarkymo skyriaus sutikimą rengti tokį detalųjį planą, kuriame nesilaikoma būtinų atstumų, o netrukus tai palaimino ir Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) prie Žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius.

NŽT nurodė neprieštaraujanti rengti tokį detalųjį planą gavus besiribojančios suplanuotos teritorijos nuomininkų ir naudotojų rašytinius sutikimus, taip pat įpareigojo "detalųjį planą rengti atlikus išsamią esamos padėties analizę, išlaikant higienos, priešgaisrinės saugos, aplinkos apsaugos normatyvų reikalavimus, nustačius apsaugos zonas ir jų režimo reikalavimus, kokybinius užstatymo rodiklius, nepažeidžiant trečiųjų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų".

"Kauno diena" pernai gruodį rašė, kad šioje vietoje savivaldybė planuoja naujo Kauno sporto medicinos centro statybą. Tada savivaldybės Miesto planavimo ir architektūros skyriaus vedėjas Nerijus Valatkevičius tikino, kad statybos sumanymas neprieštarauja jokiems teisės aktams – planuojama užstatyti 13,3 a plotą, o žaliosios skvero teritorijos liks kone triskart daugiau. Savivaldybės užsakymu parengtame detaliajame plane nurodoma, kad suformuotame sklype bus statomas trijų aukštų su mansarda gydymo ir administracinės paskirties pastatas su aikštele automobiliams statyti.

Piktinasi požiūriu

N.Valatkevičius taip pat ne kartą viešai yra dėstęs, kad gyventojų bandoma nuo statybų ginti erdvė yra tik girtuoklių ir valkatų traukos vieta – šabakštynas, kurį reikia sutvarkyti, o prieš statybą esą kovoja vos pora žmonių. Atrodo, kad tokie pareiškimai ne juokais supykdė gretimų namų gyventojus, kurie išplatino kreipimąsi visiems miesto tarybos nariams ir kitiems su šia statyba susijusiems tarnautojams.

"Iniciatyvinės grupės nuomone, Kauno savivaldybės Urbanistikos ir architektūros skyriaus vedėjo Nerijaus Valatkevičiaus situacijos vertinimas yra vienapusiškas, tendencingas, neatitinka tikrovės, galbūt suinteresuotas, galintis suklaidinti ne tik Kauno miesto savivaldybės tarybos narius, bet ir patį gerbiamą Kauno miesto merą", – rašoma kreipimesi.

"Kad projektui priešinasi vos pora žmonių, yra klaidinanti netiesa, nes yra surinkti ir Kauno miesto savivaldybei pateikti parašai gyventojų, kategoriškai nesutinkančių su žaliojo skvero naikinimu ir protestuojančių prieš teritorijos urbanizaciją, statant joje pastatą ir įrengiant mašinų stovėjimo aikšteles", – tikina statybos priešininkai ir pateikia skaičius, kad nuo 2014 m. pavasario jau surinkta apie 1 500 nepatenkintųjų parašų.

"Aplinkinių namų gyventojai nori, kad vyktų pokyčiai, kad būtų kokybiškai sutvarkyta žalioji teritorija prie Krėvos g. 2, Kaune, – įrengtos vaikų žaidimo ir sporto aikštelės, poilsio zonos, įrengtas apšvietimas, sutvarkyti takai, pastatyti suoliukai, pasodinta naujų želdinių (pagal galimybę išsaugant ir senuosius vertingus želdinius)", – dėsto savo poziciją žaliosios erdvės saugotojai.

Nėra žaliosios erdvės?

Paklaustas apie dabartinę situaciją Krėvos gatvės žaliojoje zonoje, kurią pamėgo miestiečiai, N.Valatkevičius suskubo patikslinti. "Ten ne parkelis. Ir žaliosios erdvės ten nėra. Reikia paimti ir pamatuoti atstumus. Aš to detaliojo plano neturiu, tiksliai negaliu pasakyti", – aiškino Miesto planavimo ir architektūros skyriaus vedėjas.

Jo duomenimis, šiuo metu yra atliekamas poveikio visuomenės sveikatai vertinimas. "Prašėme, kad tą vertinimą nukeltų į techninio projekto stadiją, nes dar ne viskas žinoma, bet nuspręsta tai daryti dabar", – kalbėjo savivaldybės atstovas.

Pasiteiravus apie gyventojų pastebėtus galimus pažeidimus, kai neišlaikomi atstumai tarp užstatymo zonos ir sklypo ribos, N.Valatkevičius to nesureikšmino. "Atrado tai atrado. Šaunuoliai. Tai natūralus dalykas, tik reikia gauti sutikimus. Pavyzdžiui, gatves prižiūri Miesto tvarkymo skyrius, tai ir reikėjo jų sutikimo", – tikino Miesto planavimo ir architektūros skyriaus vedėjas.

Anot jo, Krėvos ir Totorių gatvių užstatymas yra toks pat kaip Senamiestyje ir Naujamiestyje – namai statomi ant sklypo ribos, o ne paliekant trijų metrų atstumą nuo statinio iki tos ribos pagal dabartinius statybų reikalavimus. "Viskas ten daroma pagal paveldosaugininkų reikalavimus. Žmonės ir toliau rašo raštus ir prieštarauja statybai. Nei man reikia to sklypo, nei nereikia, nes jis ne mano, o savivaldybės", – aiškino N.Valatkevičius.

Gyventojų nuogąstavimų, kad gali būti pakeista suplanuoto statinio paskirtis, Miesto planavimo ir architektūros skyriaus vedėjas nei patvirtino, nei paneigė. "Negaliu pasakyti apie tai, ko nėra. To sklypo nėra, nes detalusis planas dar nėra patvirtintas. Sporto medicinos centras jau tiek laiko laukia, tai nežinau, kiek jie dar lauks ir ar jiems reikia, ar ne. Čia politikai turės nuspręsti – taryba balsuos", – svarstė N.Valatkevičius.

Įmonėje "Kauno planas" daugiau sužinoti apie šios teritorijos detalųjį planą ir planuojamą statybą sužinoti nepavyko – esą, atsakingi darbuotojai dabar atostogauja arba jau nebedirba įmonėje.

Komentaras

Liudmila Vedeniajeva, Kauno sporto medicinos centro Sporto medicinos skyriaus vedėja

Apie naują pastatą mes nieko nežinome. Jokio pranešimo dar nebuvo. Čia senas patalpas D.Poškos g. 1 viduje remontuojame po truputį, nes nieko nežinome. Jūsų straipsnis išėjo ("Kaip sunaikinti skverą? Pavadinti šabakštynu!", "Kauno diena", 2015 m. gruodžio 4 d. – aut. pastaba), gandai kažkokie buvo, jokių popierių pas mus nėra, kad mums pradės ten statyti ar kažką. Gal rudenį išaiškės kas nors, gal po rinkimų. Dabar nėra kada svarstyti, vasarą visi atostogauja.