„Nesvarbu, kokios vakarykščio nusikaltimo priežastys, teismų saugumo klausimas išlieka aktualus. Niekas negali užtikrinti teisėjo saugumo jo privačiame gyvenime, tačiau jeigu kalbėsime apie pačių teisėjų saugumą teismo salėse, tai jo nėra“, - antradienį DELFI konferencijoje pareiškė Teisėjų tarybos pirmininkė Laima Garnelienė.

Ji pabrėžė, kad pirmadienį nužudytas Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius pedofilijos byloje nesinaudojo jam suteikta įstatymo teise neduoti parodymų, kol nebus panaikinta neliečiamybė.

Pasak L.Garnelienės, teisėjo J.Furmanavičiaus veikla nebuvo sustabdyta, nes viešai pareikštų įtarimų dėl pedofilijos niekas nepatvirtino.

„Tai buvo tik mergaitės tėvo išreikšti įtarimai, - sakė ji. - Sustabdyti teisėjo įgalinimus galima tik įstatymo nustatyta tvarka, Seimui arba Prezidentui tam duodant sutikimą. J.Furmanavičius buvo pakankamai kvalifikuotas teisėjas, jo darbas nekėlė jokių įtarimų“.

Atsakydama į skaitytojų klausimus ji nurodė, kad dar rugpjūčio mėnesį Teisėjų taryba gavo kauniečio Drąsiaus Kedžio kreipimąsi su vaizdo medžiaga.

„Ji buvo persiųsta Generalinei prokuratūrai, nes tik prokuratūra gali priimti sprendimą dėl teisėjo galimai padarytos nusikalstamos veikos. Teisėjų taryba nei tiria nusikaltimų, nei gali inicijuoti teisėjo neliečiamybės panaikinimą“, - teigė L.Garneleinė.

Be to, ji pripažino, kad patys teisėjai vengia Teisėjų tarybai pranešti apie jiems vengiamas pretenzijas. „Kadangi nežinau pilnai visos situacijos, man labai sunku vertinti, ką buvo galima padaryti iki tol“, - teigė L.Garnelienė.

„Atliekamas tyrimas ir sudės visus taškus ant „i“. Ir turiu vilties, kad bus nustatyta, ar teisėjas nebuvo apšmeižtas. Norėtųsi pasakyti, kad teisėjas nėra atsakingas už savo artimųjų veiksmus. Ir tik jai vienai (Kedžio seseriai) spręsti, kaip toliau elgtis“, - skaitytojo paklausta, ar turi moralinę teisę Kauno apygardos teisme toliau teisėja dirbti D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė.

Teisėjų tarybos pirmininkė nesiėmė spręsti, kieno pirmojo gali „lėkti galva“ po įvykių Kaune. Tačiau ji toliau laikėsi pozicijos, kad teismuose būtina užtikrinti teisėjų apsaugą.