Prieštaringai vertinami asmenys toliau mėgina veržtis į politiką. Kartu su partija "Tvarka ir teisingumas" į Kauno miesto tarybą nusitaikė Vidmantas Katasanovas, kuris, kaip ir jo brolis dvynys, gerai žinomas policijos pareigūnams.
Naujas veidas
Greitai 37-ąjį gimtadienį švęsiantis kaunietis V.Katasanovas užpildė ne visus rinkimų komisijai pateikiamos anketos laukelius. Štai, kad augina dukrą, vyras pažymėjo, tačiau šeiminę padėtį pamiršo nurodyti. Be abejo, norėtų, kad į viešumą neiškiltų ir daugiau jo gyvenimo epizodų.
Partijos "Tvarka ir teisingumas" Kauno skyriaus lyderė Aušra Ručienė nesigynė pažįstanti V.Katasanovą. "Aš visus pažįstu", – apie asmenis Kauno skyriaus sąraše rėžė A.Ručienė. Tačiau advokatė ir politikė tikino absoliučiai nesidominti savo partijos narių asmeniniu gyvenimu.
"Yra pateiktos žmonių biografijos ir programos", – bandė aiškinti A.Ručienė. Tiesa, paklausta, kiek partijos kandidatų sąraše yra jos, kaip advokatės, klientų, neatsakė.
"Negaliu atsakyti. Nežinau", – teištarė kandidatė į Kauno merus A.Ručienė.
Įkliuvo dėl narkotikų
Kauno vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, 2008 m. buvo sulaikyti V. ir Vytautas Katasanovai. Broliai Vidmantas ir Vytautas įkliuvo dėl įtarimų narkotikų platinimu. Vėliau Vytautui buvo pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį – už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti.
Brolis Vidmantas areštinę paliko aukštai iškelta galva – jo atžvilgiu byla buvo nutraukta. Neoficialiai juokaujama, esą, kam sėsti abiem, jei gali vienas. O štai broliui Vytautui atstovauti teismuose ėmėsi dabartinė partijos "Tvarka ir teisingumas" Kauno skyriaus lyderė advokatė A.Ručienė. Taip veriasi V.Katasanovui kelias į politiką?
Bylą dėl narkotikų platinimo nagrinėjant Kauno apylinkės teisme, dabartinio kandidato į miesto tarybą brolis prisipažino kaltu ir atgailavo. Jis teigė, kad dabar gyvena su neįgalia akla močiūte, kuriai reikia priežiūros, rūpinasi neįgaliu tėvu, o draugė laukiasi kūdikio. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Skiriamasis ženklas
Tąsyk kartu su broliais Katasanovais įkliuvo dar vienas asmuo. Operatyviniais duomenimis, buvo nustatyta, kad jis prekiauja heroinu ir amfetaminu, o įsigydavo narkotikų iš V.Katasanovo. Šiam tyrimui buvo sankcionuoti nusikalstamos veikos imitavimo veiksmai. Patys pareigūnai apsimesdavo pirkėjais ir taip išgaudavo daug informacijos.
Operatyvinis policijos darbuotojas akcentavo ir dar vieną detalę – kad narkotikus pirkdavo iš to brolio Katasanovo, kuriam ant kojos yra apgamas. Kaip paaiškėjo, tas apgamas – skiriamasis identiškų brolių dvynių ženklas. Sulaikymo metu kaltinamasis buvo apsirengęs trumpomis sportinėmis kelnėmis, todėl buvo matyti apgamas.
Vykstant teismo procesui, operatyvinis policijos darbuotojas nurodė, kad pareigūnai stengėsi, jog operacija truktų ilgiau, nes norėjo pričiupti visą tinklą prekiautojų.
Pažintis su kokainu
Teisme A.Ručienės ginamasis V.Katasanovas pateikė savo įvykių versiją. Esą kokaino jis įsigijo klube Vilniuje ir pabandė vartoti. Pirko aštuonis gramus. Mokėjo 1 500 litų. Kai pirko, negalvojo apie galimybę parduoti. Kai nesuvartojo, nutarė, kad suvartos per Heloviną.
V.Katasanovas negalėjo paaiškinti, iš kur apie tai sužinojo asmuo, kartu su juo sėdintis teisiamųjų suole. Tačiau kartą, jam važiuojant sportuoti, šis paskambino ir paprašė parduoti. Jis pardavė penkis paketėlius už 900 litų. Po treniruotės grįžtantį jį sulaikė pareigūnai. Likęs kokainas buvo rastas jo automobilyje.
V.Katasanovo kolega šioje byloje pateikė tokią įvykių versiją: esą jis susirado žmogų, iš kurio, susitaręs telefonu, gaudavo narkotikų už 200 litų. Kai buvo paprašytas gauti penkis paketėlius, paskambino V.Katasanovui.
Tiesą pasakius, jam net neaišku, su kuriuo iš brolių dvynių kalbėjo – su Vidmantu ar Vytautu, nes jo telefone įvesta "broliai". Šiaip jų nepažįsta. Susitarė susitikti prie sporto klubo ir ten nusipirko penkis paketėlius už 900 litų.
(Ne)visagalė atmintis
Tai toli gražu ne vienintelis, tegul ir baigęsis tik bauda, brolių Katasanovų susidūrimas su teisėsauga. 2003 m. abiem broliams dvyniams buvo skirti teismo įpareigojimai. Tokie įpareigojimai skiriami siekiant prevenciškai užkirsti kelią policijai dominantiems asmenims vykdyti juodus darbelius.
Pusę metų V. ir V.Katasanovai turėjo nurodytu laiku būti namuose, negalėjo važinėti, kada ir kur panorėję, o svarbiausia – buvo uždrausta bendrauti su tam tikrais asmenimis. Dažniausiai tas ratas žmonių, su kuriais uždrausta bendrauti, populiariai vadinamas teisėsaugai gerai žinomu ratu.
Tačiau rimtai kovoti dėl mero posto nusiteikusi politikė ir advokatė A.Ručienė tvirtino neprisimenanti V.Katasanovo brolio Vytauto.
Katasanovo pavardė nuskambėjo dar vienoje intriguojančioje istorijoje. Politiko brolis buvo pasiskelbęs bendrovės Ūkio banko investicinės grupės direktoriumi ir, kaip įtariama, galėjo siekti neteisėtai perimti įmonės valdymą, kai į Maskvą paspruko Vladimiras Romanovas.
Brolio vojažai
Kauno apygardos teismui teko atšaukti apsimetėlio direktoriaus pareiškimus. Įvykių seka tokia: 2013 m. birželį teisme buvo gautas Ūkio banko investicinės grupės pareiškimas dėl atsisakymo iškelti bankroto bylą. Pareiškimą pasirašė direktorius Vytautas Katasanovas.
Pareiškime buvo nurodyta, kad senoji direktorė Rita Matūzienė yra atšaukta ir paskirtas naujasis direktorius – tas pats V.Katasanovas. Tačiau iš juridinių asmenų registro matyti, kad "Ūkio banko investicinės grupės" direktorė tebėra R.Matūzienė. Teismas pasigedo ir prie pareiškimo esą pateikto priedo apie V.Romanovo balsavimo biuletenį. Jo nebuvo.
Anuomet buvo neatmetama versija, kad galbūt V.Katasanovas Ūkio banko investicinės grupės vardu siekia prisiimti įsipareigojimus ir tokiu būdu padaryti turtinės ar neturtinės žalos bendrovei, kuri yra nemoki, bei jos kreditoriams.
Pareiškimas su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl V.Katasanovo galimo sukčiavimo, savavaldžiavimo, dokumento klastojimo ir pasinaudojimo suklastotu dokumentu buvo adresuotas Generalinei prokuratūrai.
Platūs interesai
Greičiausiai koks nors psichologas galėtų paaiškinti fenomeną, kaip identiški dvyniai nugyvena visiškai skirtingus gyvenimus. Tačiau vėlgi tie skirtumai, kai vienas vaikšto peilio ašmenimis tarp doro gyvenimo ir gyvenimo užribio, o kitas klojasi kelią į šalies elito gretas, tėra dalis demonstruojamo gyvenimo.
Politiko V.Katasanovo interesų apimtis gana plati. Jis neslepia esantis kelių kompanijų akcininkas, vienos – pajininkas, o štai Melioracijos asociacijoje "Nivelyras" nurodo esantis vadovu. Tačiau viešai skelbiamu asociacijos telefono numeriu V.Katasanovas nebuvo lengvai pasiekiamas.
"Paskambinsiu sekretorei. Perskambinsime", – pažadėjo "Nivelyro" telefonu atsiliepęs vyras, tačiau savo pažado neišpildė.
Milijoninis projektas
Dar visai neseniai Melioracijos asociacija "Nivelyras" teismuose siekė iš valstybės prisiteisti 130 tūkst. litų PVM. Kaip leidžia suprasti kandidato į savivaldos rinkimus anketa, V.Katasanovas, kaip "Nivelyro" vadovas, tikėjosi tokią permoką užgyvenęs įgyvendindamas projektą "Dalies melioracijos statinių rekonstrukcija Kėdainių rajone".
2010 m. projektui įgyvendinti buvo pasirašyta sutartis su Nacionaline mokėjimų agentūra pagal Lietuvos kaimo plėtros programą. Bendra projekto vertė skaičiuota per milijoną litų. Iš Europos žemės ūkio fondo buvo numatyta gauti beveik 760 tūkst. litų paramos, o apie 250 tūkst. litų – Lietuvos valstybės biudžeto lėšų.
Melioracijos asociacija "Nivelyras" siekė pagerinti žemės ūkio subjektų darbo sąlygas, melioracinės inžinerinės infrastruktūros techninę būklę, rekonstruoti drenažo sistemas. Nors sistemos priklauso valstybei, tačiau yra "Nivelyro" nariams priklausančiose žemėse.
Skolino sau?
Melioracijos statiniams rekonstruoti Kėdainių r. asociacija "Nivelyras" tikina įsigijusi paslaugų iš įvairių įmonių. Būtent šių paslaugų PVM "Nivelyras" ir siekė susigrąžinti. Valstybinė mokesčių inspekcija, atlikusi mokestinį patikrinimą, prašymą atmetė motyvuodama, kad asociacija neturėjo teisės atskaityti pirkimo PVM, tenkantį įsigytoms prekėms ar paslaugoms. Tai pripažino ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.
Nagrinėjant "Nivelyro" pareiškimą išlindo dar vienos bendrovės pavadinimas – "Katai". Registrų centro duomenimis, šiai bendrovei nuo 2010 m. spalio iki 2012 m. rugsėjo vadovavo tas pats kandidatas į Kauno tarybą V.Katasanovas. Bendrovė "Katai" asociacijai "Nivelyras" suteikė 190 tūkst. litų paskolą.
Nesutapimas, kad paskola imta 2010 m. birželį, o "Katai" registruota 2010 m. spalį, niekam neužkliuvo. Nei viešai skelbiamais bendrovės "Katai", nei Nivelyro" telefonais V.Katasanovo rasti nepavyko.
Broliai melioratoriai
"Kauno dienos" šaltinių duomenimis, bendrovė "Katai" yra politikuojančio V.Katasanovo ir nepolitikuojančio jo brolio Vytauto. Tiesa, galbūt brolių Katasanovų bendrovė "Katai" skolinga per 1 tūkst. eurų mokesčių "Sodrai".
Politiko V.Katasanovo brolio pavardė minima kaip Girvainių melioracijos sistemų naudotojų asociacijos direktoriaus. Ši asociacija registruota Kėdainių r., kuriame brolio vadovaujama asociacija "Nivelyras" vykdė milijoninį projektą ir nesėkmingai siekė iš valstybės prisiteisti 130 tūkst. litų PVM.
Keistas sutapimas, kad prie abiejų melioracijos darbais užsiimančių bendrovių nurodytas tas pats mobiliojo telefono numeris. Tačiau juo atsiliepęs vyras tik mandagiai pažada perskambinti ir tuo pažadu viskas baigiasi.
Išskirtinis stilius
Meistriškai manipuliuodami melioracijų asociacijų pavadinimais, broliai Katasanovai atvirai demonstruoja ir savo meilę futbolui. Jų pavardės netgi puikuojasi kai kurių futbolo klubų komandų sąrašuose, tačiau nei gimimo metai, nei žaidėjo pozicija nenurodoma.
Melioracijos asociacijų versle besisukantis politikas V.Katasanovas, be kita ko, siekia ir aukštojo mokslo. Jo galimybių paletė prasiplės įgijus Lietuvos sporto unoversitete vadybininko diplomą. Šiuo metu į politikos vandenis brendantis kaunietis tobulinasi dirbdamas vadybininku automobilių servise ir melioracijos srityje.
Apie brolių Katasanovų gyvenimo stilių daug sako ir automobilio valstybinis numeris – BRAT 2. Tokius valstybinius numerius rinkėjams nebus sunku įsiminti.
Naujausi komentarai