Vaikai tapo politinių intrigų įrankiu?

Kauniečių pamėgtą "Girstučio" baseiną perdavus koncesininkui, buvęs Kauno meras Andrius Kupčinskas ėmė kryžiuoti ietis su dabartine miesto valdžia, kuri esą sužlugdė baseiną. Miesto vadovai tikina, kad politikas žaidžia politinius žaidimus, į rinkimų batalijas įtraukdamas net vaikus ir jų tėvus.

Ruošiasi rinkimams?

"Labai apmaudu, kad, artėjant rinkimams į Seimą, politikai į rinkimų batalijas įtraukia net vaikus ir jų tėvus. Tos kalbos, kad savivaldybė atidavė baseiną koncesininkui ir jį sužlugdė, kelia šypseną. Juk A.Kupčinskas pats puikiai žinojo, kad, gavus ES paramą "Girstučio" baseinui rekonstruoti, reikės surasti koncesininką, kitaip teks grąžinti europines lėšas", – pastebėjo vicemeras Povilas Mačiulis.

Miesto vadovams užkliuvo, kad A.Kupčinskas nevengia viešai kritikuoti savivaldybės dėl to, kad "Girstutį" dabar valdys koncesininkas. "Valdantieji, perleidę koncesininkui "Girstučio" valdymą, pasidžiaugė, kad sutaupė 170 tūkst. eurų! Užtat kaina per mėnesį vaikams ir jų tėvams pakilo dvigubai", – savo paskyroje socialiniame tinkle "Facebook" rašė A.Kupčinskas.

"Buvęs meras skleidžia gandus, esą naujoji valdžia sužlugdė baseiną, nes jis dabar stovi uždarytas. Gal A.Kupčinskas pamiršo apie koncesijos sutartyje numatytą baseino valdytojo įsipareigojimą investuoti beveik 30 tūkst. eurų, kas dabar ir yra daroma?" – su ironijos gaidele kalbėjo P.Mačiulis.

Pasak vicemero, tėvai laisva valia gali rinktis vaikus leisti mokytis plaukti ir sportuoti kituose savivaldybės sporto mokyklų baseinuose, o aukšto meistriškumo jauniesiems sportininkams savivaldybė užtikrins galimybę treniruotis 50 m ilgio "Girstučio" baseine už tokią pat kainą kaip savivaldybės mokyklų baseinuose.

Paliko naujai valdžiai

"Kuris politikas nepolitikuoja? Čia kaip darbininkas dirba arba statybininkas stato. Tai tiesiog informavimas, o ne politikavimas. Išdėstau savo poziciją, ir tiek", – į mestus priekaištus atkirto A.Kupčinskas.

Anot jo, ankstesni konkursai baigėsi be rezultatų, nes savivaldybei netiko dalyvių keliami reikalavimai. "Su administracijos vadovais nešdavome į tarybą sprendimo projektus nepritarti koncesijai, nes buvo reikalaujama nepagrįstų išmokų iš savivaldybės. Mūsų tai netenkino", – tikino buvęs meras.

Anot jo, koncesininko ieškoti spaudė Verslo paramos agentūra, nes 2007–2014 m. ES finansinio laikotarpio sąlyga buvo tokius objektus perduoti privačiam valdytojui. "Paskutinio konkurso sąlygos buvo patrauklesnės, bet neskubėjome koncesijos sutarties teikti tarybai, kad naujoji valdžia galėtų įvertinti ir apsispręsti. Buvo gražaus laiko derėtis, o dabar kainas matome. Aš jų nenurašiau iš lubų. Pažiūrėsime, kaip bus pastatytas žadėtasis atviras baseinas Nemuno saloje ir ar tai – nepolitikavimas?" – aiškino A.Kupčinskas.

Posėdyje balsavo "už"

P.Mačiulis priminė, kad koncesininko paieškos prasidėjo dar 2009-aisiais, kai valdžioje buvo A.Kupčinskas, tačiau du savivaldybės skelbti konkursai buvo nesėkmingi. Nepadėjo ir savivaldybės bandymai kiekvieną kartą lengvinti sąlygas verslininkams ir net siūlymas įsigyti centro pavadinimą.

"Šių metų birželį miesto taryba ir joje dirbantis A.Kupčinskas bei jo sutuoktinė Jurgita Kupčinskienė balsavo dėl pritarimo koncesijos sutarčiai. Tarybai pritarus, administracijos direktoriui buvo uždegta žalia šviesa pasirašyti koncesijos sutartį su konkursą laimėjusiu koncernu. Liepą taryba vėl balsavo dėl Kauno plaukimo centro likvidavimo, nes, atėjus koncesininkui, jos veikla nebetikslinga", – argumentus žėrė P.Mačiulis. Miestui baseiną išlaikyti per metus atsieidavo 237 tūkst. eurų.

Apie tai, kad dar kartą savivaldybė bandys ieškoti koncesininko jau veikiančiam "Girstučio" baseinui, savivaldybė su A.Kupčinsku prieky prabilo pernai rudenį – esą atsirado net keli besidomintieji baseino valdymu, todėl nutarta skelbti dar vieną konkursą. Tuometis miesto vadovas A.Kupčinskas teigė, kad "Girstučio" centras neišnaudoja visų galimybių, ir užsiminė, kad ten galėtų atsirasti kavinė, treniruoklių salės, kitos kauniečiams reikalingos paslaugos, o tai ir galėtų pasiūlyti koncesininkas.

Saugojo ES paramą

Tiesa, jau tada patys savivaldybės atstovai viešai kalbėjo, kad neaišku, kas savivaldybei geriau – grąžinti ES paramą ir toliau baseine palikti šeimininkauti biudžetinę įstaigą "Kauno plaukimo centras" ar perleisti baseiną koncesininkui, tačiau savivaldybė oficialiai apie tai jokių išvadų nepateikė ir koncesininko paieškos mechanizmas pradėjo veikti.

Konkursui pasibaigus, jau naujos kadencijos miesto valdžia "Girstučio" komplekse esančio plaukimo baseino ir pramoginės dalies valdymą dešimčiai metų perdavė privačiam operatoriui – bendrovių "Klaipėdos arena" ir "Sporto infrastruktūra" konsorciumui. Jis per trejus metus įsipareigojo į sporto ir pramogų kompleksą investuoti beveik 290 tūkst. eurų, o nuo ketvirtųjų metų po sutarties sudarymo savivaldybei mokės  daugiau kaip po 20 tūkst. eurų metinį koncesijos mokestį.