Kauno apylinkės teismas yra gavęs prašymą dėl Neringos ir Aido Venckų skyrybų. Nepaisant to, advokatu dirbantis vyras tvirtina, kad skirtis neplanuoja. 

Teismo vyriausioji specialistė Ramunė Kristina Richter portalui kaunodiena.lt teigė, kad gautas prašymas dėl skyrybų neatitinka reikalavimų – nėra vieno iš pareiškėjų parašo.

Kai yra prašymas santuoką nutraukti bendru sutarimu, būtini abiejų sutuoktinių parašai. Teisėja Edita Šliumpienė patikslino, kad gautąjį prašymą skirtis pasirašiusi tik N. Venckienė, kuri pradingo praėjusių metų pavasarį.

Prašymas dėl santuokos nutraukimo buvo gautas paštu. Tačiau jis atmestas ir priimta nutartis trūkumams šalinti. Iš kurios šalies ir miesto jis išsiųstas, teisėja E. Šliumpienė pasakyti negalėjo.

„Nesiskiriu, todėl neturiu ką daugiau apie tai pasakyti. Nesu pasirašęs jokių dokumentų. Nežinau, kas ir ką yra pateikęs“, – portalui kaunodiena.lt sakė advokatas.

Jis pridūrė, kad gyvenimas teka po senovei. „Myliu, laukiu, negaliu”, – perfrazavo žinomos dainos žodžius A. Venckus.

Žiniasklaidoje pasigirdo svarstymai, kad skyrybomis Venckai nori apsaugoti savo turtą. Prokurorai užpernai spalį N. Venckienei pateikė įtarimus pagal šešis Baudžiamojo kodekso straipsnius.

Įtariama, kad ji Panevėžio miesto apylinkės teismo patalpose viešai užgauliai pažemino teismą, nevykdė Kėdainių teismo sprendimo skubiai perduoti mergaitę motinai Laimutei Stankūnaitei, trukdė antstolei vykdyti teismo sprendimą, piktnaudžiavo vaiko atstovo teisėmis psichiškai gniuždydama vaiką ir panaudodama fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnui, o perduodant vaiką jo motinai sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

„Drasos kelio" lyderė N.Venckienė Seime nebesirodo nuo balandžio, kai parlamentas panaikino jos teisinę neliečiamybę. Policija yra paskelbusi politikės paiešką. Manoma, kad ji su sūnumi išvykusi į JAV.