Lietuvos apeliacinis teismas, skirdamas bausmę sumažino ją trečdaliu, dėl to prokuratūra su skundu kreipėsi į LAT. Prokurorų manymu, apeliacinis teismas negalėjo mažinti bausmės.

Dėl šio skundo LAT nutarė bylą perduoti išplėstinei kolegijai.

Kaip paaiškino LAT atstovė Ieva Mastenica, byla perduota išplėstinei septynių teisėjų kolegijai, nes tinkamas Baudžiamojo kodekso ir Baudžiamojo proceso kodekso atitinkamų straipsnių pritaikymas byloje gali reikšti naują nurodytų teisės normų aiškinimą teismų praktikoje.

LAT nutartį paskelbęs teisėjas Albinas Antanaitis paaiškino, kad apeliacinio teismo nuosprendis liko nepakeistas ir nepanaikintas, kol sprendimo nepriims išplėstinė kolegija.

Lietuvos apeliacinis teismas vasarį V. Šiliauską pripažino kaltu dėl kyšininkavimo bei skyrė trejus metus ir keturis mėnesius kalėjimo. Be to, maksimaliam septynerių metų terminui uždraudė jam dirbti valstybės tarnyboje ir konfiskavo paimto kyšio dydžio sumą – 260 tūkst. eurų. Nuosprendį apskundė ir prokuratūra, ir V. Šiliausko advokatas.

Septyni teisėjai nagrinės prokuratūros ir V. Šiliausko advokato, prašančio bausmę sumažinti iki vienerių metų, skundus.

V. Šiliauskas nuteistas už tai, kad eidamas administracijos direktoriaus pareigas 2021–2022 metais savo naudai pats tiesiogiai reikalavo ir priėmė iš statybų bendrovės „Autokausta“ vadovo Juozo Kriaučiūno 260 tūkst. eurų siekiančių kyšių.