Pereiti į pagrindinį turinį

„Čekiukų“ byloje teisiamas A. Vrubliauskas: čia opozicijos persekiojimas

2024-12-03 10:18

Kauno apygardos teismas antradienį atidėjo baudžiamosios bylos dėl neteisėto turto nurašymo ir pasisavinimo, kurioje kaltinimai pareikšti buvusiam Alytaus rajono merui, tarybos nariui Algirdui Vrubliauskui ir dar trims asmenimis, nagrinėjimą.

Algirdas Vrubliauskas
Algirdas Vrubliauskas / E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Jis atidėtas, nes posėdyje dalyvavo ne visi kaltinamieji ir jų gynėjai, kai kurie iš jų jungėsi nuotoliu. Atversti bylą numatyta vasarį, dar trys posėdžiai suplanuoti kovą ir balandį.

Teisėja Svetlana Jurgaitienė į kitą teismo posėdį visus proceso dalyvius paragino atvykti gyvai.

A. Vrubliauskas žurnalistams teigė kaltės nepripažįstantis.

„Ne, jokiu būdu (nepripažįstu)“, – nurodė jis.

„Niekas nepaprašė manęs grąžinti tų daiktų. Pasakė, kad nurašyti, techniškai netvarkingi, nenaudojami, aš paskui juos ir išmečiau. (...) Čia toks kaip ir persekiojimas opozicijos“, – tvirtino buvęs meras.

Kaip anksčiau skelbė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), remiantis suklastotais įrenginių defektavimo aktais, keli telefonai ir planšetinis kompiuteris tariamai buvo pripažinti netinkamais naudoti, tačiau po to jais toliau naudotasi.

Niekas nepaprašė manęs grąžinti tų daiktų.

Kaip žurnalistams antradienį sakė valstybinį kaltinimą byloje palaikantis Darius Valkavičius, du asmenys, tarp jų – A. Vrubliauskas kaltinami piktnaudžiavę ir pasisavinę turtą, du – klastoję dokumentus ar jais disponavę ir piktnaudžiavę.

„Įrenginiai buvo pas buvusį merą, jo pavaduotoją ir buvusią savivaldybės administracijos direktorę“, – nurodė D. Valkavičius.

Pasak jo, bendra įrenginių vertė yra per 3 tūkst. eurų, tokio dydžio inkriminuojama savivaldybei padaryta žala.

„STT nustatė, kad neva nurašyti telefonai ir planšetinis kompiuteris iš tikrųjų buvo veikiantys ir patikrinimo metu buvo nustatyta, kad jie veikė tinkle“, – kalbėjo prokuroras.

„Nutrūkus darbo santykiams, šiuos įrenginius (kaltinamieji – BNS) turėjo priduoti savivaldybei, tačiau to nepadarė, o atsirado netinkamų naudojimui, nurašymo ir utilizavimo aktai“, – pridūrė D. Valkavičius.

Pasak jo, vieną telefoną, kuris buvo grąžintas savivaldybei, pavyko surasti.

Prokuroro manymu, su „čekiukų“ bylomis ši nesusijusi, nes joje informaciją dėl galimai neteisėto turto nurašymo teisėsaugai pateikė pati Alytaus rajono savivaldybės administracija.

Už piktnaudžiavimą, sukčiavimą ir dokumento suklastojimą pasisavinant 20 tūkst. eurų savivaldybės lėšų teismas A. Vrubliauskui kitoje byloje praėjusią savaitę skyrė 25 tūkst. eurų baudą ir trejiems metams atėmė teisę eiti renkamas ar skiriamas valstybines pareigas.

„Tai bus vertinama teikiant siūlymą teismui dėl bausmės (naujoje byloje – BNS)“, – pažymėjo D. Valkavičius.

Minėtas nuosprendis dar neįsiteisėjęs, A. Vrubliauskas teigė jį skųsiantis.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų